什么人在暗中掌控中国的简单介绍

辜鸿铭被逐出北大，是胡适暗中操作？蔡元培默许后，众人表态寒心

辜鸿铭久居外国，深痛中国国弱民贫，见侮于外人，又鉴于东邻日本维新富强之壮迹，于是国家之观念深，爱中国之心炽，而阐明国粹，表彰中国道德礼教之责任心，乃愈牢固不拔，行之终身，无缩无倦。 ——文化巨匠吴宓

辜鸿铭生活在清末民初，生于南洋，长在欧洲，学贯中西。

虽然他喝得“洋墨水”比当时的其他人都多，外语水平也比其他人都高，但他无论在国内国外大力强调的，却是中国的文化。

正如吴宓所说， 他是个炽热的爱国者， 但是他和当时提倡“西化”的新文化运动者的爱国方式却完全不一样， 他用自己最固执的方式，来向世界宣扬中国！

也许有人认为辜鸿铭的行为太过乖张，但是我们不妨也想想，在那个年代，若他是以一副温和的做派来表达主张，又能泛起什么波澜？

反倒是，他以夸张近似疯狂的言行，才让世界认识了中国文化，让他成为了西方人敬仰的中国大师。

可惜的是，这样一位慷慨又怪诞的时代先锋， 当年任职于北大之时，恰恰是在胡适以及一众学生的不断排挤中，离开了中国当年最重要的思想启蒙神坛。

有人曾认为辜鸿铭如此遭遇，实属胡适的暗中运作，以及蔡元培的无奈默许。

如今看来，当年太过激进的民族气节，显得真正融会贯通的辜鸿铭，太过“中庸”，他的离开，恰恰是那个时代无声的悲剧。

清末民初有著名的“三条辫子”：张勋、王国维、辜鸿铭。

这三个人在清朝覆灭，天下人都改了新发型后，还是固执地留着前清的长辫子，但三个人留辫子的原因又各不相同。

张勋是为了效忠清廷而留长辫，王国维是为了传统文化的原因，而辜鸿铭虽然和王国维相似，更大的原因，恐怕则是为了 搞笑 和奇葩。

辜鸿铭本来是时代维新的先驱，是最早剪辫子、装西装的人。

他是一名海归者，他甚至还是个混血儿，出生在马来西亚，母亲是金发碧眼的西洋人。

他长期接受西方教育，长期在西方生活，28岁后才回到中国。

但是，辜鸿铭有着一颗闪亮的中国心，因为他自幼受在南洋谋生的父亲教导 “无论在哪里，都不要忘记自己是中国人”！

后来，他又蓄起辫子，穿上马褂长袍，是因为他并不觉得西方很文明、东方很野蛮。

大清国缠足，欧洲不也有束腰吗？ 英女皇和曾经的沙皇、法皇，就比清朝皇帝高尚？

当时中国在揭露黑暗和腐朽，而西方不过是在拥有了新 科技 后，把黑暗和野蛮，掩埋在了表面繁荣的背后。

在辜鸿铭看来，如果中国是为了超越西方，而“西化”成西方，等于是勇士为了打败恶龙而变成恶龙，这是令人扼腕的行为。

所以，他就是不向“西化主义”妥协，这就是他留辫子的原因。

在欧洲学业成就和回国之前，辜鸿铭在马来槟榔屿政府，从事过一段时间的工作。

在此期间（1881年），他见到了外交家和学者马建忠，两人进行了有关中华文化的讨论， 这次长谈打动了他，加上父亲“莫忘中国人”的教导，他毅然辞去南洋政府的工作，自此潜心学习中国文化。

1883年开始，辜鸿铭以自己的英文便利，开始在西方国家的杂志上，陆续发表有关中国文化的文章。

两年后，他终于回到了自己的祖国，开始在张之洞的幕府中任职， 一边做洋文秘书，一边宣扬优秀传统文化，强调中华文明的地位和价值。

1915年，58岁的辜鸿铭用英文写了一本著作——《The Spirit of the Chinese People》，汉译《中国人的精神》。

在这本书里，他把中国人和美英法德四国人逐一比较，指出了祖国文化的独特之处，和中国人独有的美德。

该书出版后，在西方世界引起了轩然大波， 他以一臂之力，维护了那个旧时代里中国文化和中国人的尊严，为捍卫中国的国格，做出了不小的贡献。

有点讽刺的是，辜鸿铭一生为宣扬“中国学”而努力，不惜口伐国内外的盲目崇洋者，然而他在国内的名望，却远不如在西方隆重。

法国文豪罗曼·罗兰说过：“他在欧洲是很著名的”。20世纪初的西方世界，曾流行着这么一句话： “到中国来可以不看三大殿，不可不看辜鸿铭！”

1914年，辜鸿铭离开了张之洞，因得蔡元培赏识，他来到了北大任教。

因为他留过洋，拥有丰厚的西方文化和洋文知识，被聘为北大一级教授，薪资优渥。 但是和别的教授不同，他穿着长袍，留着长辫子……

不久后，胡适也来到了北大当教授，他时年26岁，留美归来，意气风发。

胡适发迹很快，仅一年时间就连任哲学研究所主任和英文教授会主任，他是典型的新文化运动者，提倡积极西化，辜鸿铭必定是看不过去的，两人间的博弈逐渐展开。

自古文人相轻，立场不合往往无情开撕，尤其辜鸿铭怪癖性情，对这个后背小生并不轻饶。

相传，胡适有一次登台演讲，开口念了一首荷马的英文诗，台下辜鸿铭听了，当即用标准英文腔，嘲笑胡适的口音为英国下等人的口音。

对于胡适领导开展的新文化革命，辜鸿铭适时抨击，自然胡适也是经常对这个守旧派，进行强烈反击，比如，他写了两篇文章，来调侃辜鸿铭留的长辫子。

正当辜胡两人互撕时，胡适的学生罗家伦，状告辜鸿铭在讲堂上宣扬“君师主义”，并建议开除他。

此罪名来头不小，当时如同谋划复辟罪，一旦扣实，处境堪危。

恰在此时，他们翻出了以前辜鸿铭用英文写过的一篇恢复帝制愿望的文章，一下子让辜鸿铭，站在了众人议论的风口浪尖，对于胡适等人的解聘提议，校长蔡元培也只能默许了。

若我们不了解辜鸿铭的信念，对他一生守旧的主张和表现出来的怪诞行为，或许认为没有意义，认为他是一个被时局“逼疯”的可怜人。

仔细品味了他一生的事迹后，我们才发现，他其实是一个用实际行动爱国的人。

他写了很多宣传中国民族精神和民族文化的著作，并且为了方便西方人阅读，多是直接用英文撰著。

也正是由于他的那些偏激的行为，才造就了他辉煌的一生。

正如吴宓所说，辜鸿铭为了阐明国粹，行之终身，无所不倦。

虽然他当时和新文化运动站在了对立方向，表现得有些逆行， 但是现在来看——在引进西方先进科学的同时，守护中华优秀传统文化并没有错。

罗斯柴尔德会家族在未来控制中国经济么？中国应如何应对？怎样才能彻底除去罗斯查尔德这类的银行家？

不会的

一个全世界最大的政党率领的全世界最多的人口的国家，怎么能把决定上层建筑的基础给一个私人家族的，即便他的确很厉害（当然不排除书中夸张的写法了）

不用怎么去面对了，好的话就拿来用，不好的话就拒绝，即便美国政府出面怎么了？其实美国也明白，和中国也就小打小闹粘粘小便宜了，如果真惹急了，玉石俱焚谁怕谁了，这是谁都不想看到的了~~ 所以现在世界上没有那个国家能把中国怎么样了，至少两颗弹在那放着呢，这就叫威慑哈

彻底除去，呵呵，存在有存在的理由了。王侯将相宁有种乎，盛衰乃自然规律，会有那一天的哈~~ 随其自然，反正现在也没影响到我吃喝拉撒哈，呵呵。也许哪次经济大危机能满足楼主的愿望了哈

----------------------

个人感觉啊，尽信书不如无书。依稀记得书中的一个重要角色，英格兰银行，实际，英格兰银行现在是个国家银行，至于美联储，本身虽然是私人银行，但其核心机构是联邦储备委员会确实个政府机构了，呵呵，时代总会变化了。。。。

掌控老臣争斗，坐收渔翁之利，乾隆是怎么掌控大局的？

乾隆熟知中国人喜欢窝里斗的特点，于是在暗中，故意推动了两位老臣相互争斗。这样他就可以利用他们的争斗，削弱双方的势力，并保持双方势力的均衡，不让一方过于强大而影响到朝廷的稳定，从而确保他们对帝王更加依赖。

在雍正当政期间，这两位大臣之间就因为各自实力相当，无法友好相处，他们是针尖对麦芒，针锋相对。他们按各自的管理权限，划分了相互的势力范围，形成了自己的利益集团。朝廷各大小官员，也根据各自的利益各自跟随。

鄂尔泰由于是军伍出身，追随他的人大多为封疆大吏、地方督抚，在他身边周围，是一个以满族大臣为主要人员的势力集团。后来他得到了雍正的信任，当上首席军机大臣后，更是权倾天下，跟随他的人也更多了起来。

张廷玉通过多年的经营，其跟随者大多是各府院的高层，如六部长官、门生子弟等人员。而且他自己张家一门就有近二十人在朝廷当官，而且大多还是高官。因此他的势力范围也很大，不过大多是文官。

长期以来，鄂尔泰与张廷玉相互争斗，势如水火，各不相容。乾隆就充分运用了他们这个缺点，在暗中还不时添柴加薪，推进两人的争斗。然后他一直等着这两位大臣出事，然后找机会来慢慢处理他们，收回他们的权力。

应该说，乾隆前期，两位大人帮助乾隆作出了很大的政绩，可两人鹬蚌相争，让乾隆得了利。后来，乾隆还笑话这两位老臣不识时务，不知道及时作出进退。其实他是想叫他们自己早点退出。

中国有哪些行业已被外资企业控制或有可能被外资企业控制？

1，中国工商银行

2006年，美国高盛集团、德国安联集团及美国运通公司出资37．8亿美元（折合人民币约295亿）入股工商银行，收购工行约10％的股份，收购价格 1.16元。上市后，按照2007年1月4日盘中价格6.77元计算，市值最高达到2755亿元，三家外资公司净赚2460亿元人民币，不到一年时间投资收益9.3倍，世界罕见。

2，中国银行

苏格兰皇家银行、新加坡淡马锡控股、瑞银集团和亚洲开发银行投资中国银行共

51．75亿美元（合人民币约403亿），收购价格1.22元．上市后，按照 2007年5月10日盘中价格6.26元计算，市值最高达到2822亿元，四家外资公司净赚2419亿元人民币，不到一年时间投资收益6．6倍。

3，兴业银行

2006年，香港恒生银行、新加坡新政泰达和国际金融公司赚共出资27亿，以每股2.7元的价格购入兴业银行10亿股，上市后，股价达到37元多，三家外资公司净赚约370亿。根据2007年2月12日《参考消息》报道，以后每年都有300%以上回报。该银行上市募集资金共159．95亿，等于全部送给了三家外资公司。该银行国内发行价格每股15.98，吸引的网上网下申购资金高达11610亿。

4，深圳发展银行

美国新桥投资集团以每股3.5元购买深圳发展银行3．481股，目前股价已达35．8元，投资增殖10倍，按照深发展20亿多股计算，新桥用12．18亿获得了700多亿，。根据新桥目前的做法，很快将达到1000亿元。而新桥集团本身就是庄家，根本不是银行，如何能改善我国银行治理结构？况且整个银行都被美国人拿走了，即便改善对我国又有什么意义？

5，华夏银行

德意志银行和萨尔"奥彭海姆银行联合组成的财团将出资26亿元人民币，购入华夏银行约5．872亿股份，占华夏银行总股数的14％。每股价格4．5元，现在近14元，净赚56亿多人民币。目前已被德国银行控股，500亿落入对方手中。目前德国人对华夏已形成了联合控股，该银行名义上还是中国银行，实际已成为外资控股银行。

6，中国交通银行

汇丰银行(汇丰)持股交行19.9%的股权，出资144.61亿元购买91．15亿股，每股为1.86元。交行2006年5月在香港上市，现在市价超过10港元，净赚近800多亿，07年国内A股发行上市又赚取500多亿，合计将近1400亿，10倍回报。

7，中国建设银行

上市前，美国银行和淡马锡公司分别斥资25亿美元和14.66亿美元购买建行9%和5.1%的股权，每股定价约0.94元港币。发行价格2.35元港币，最高市价5.35元港币。按照目前建行共有2247亿股计算，2家净赚1300多亿港币。

8，浦东发展银行

花旗集团出资6700万美元收购浦发行4.62%的股份，超过1．8亿股，每股约2.96元，并且协议规定日后花旗集团有权收购19．9％的股份．目前浦发行股价超过38元，花旗净赚62亿元。目前花旗尚未行权，一旦行权将赚取62亿的数倍。

9，民生银行

2004年，淡马锡控股旗下的亚洲金融公司以1.1（约8亿人民币）亿美元的价格收购民生银行2.36亿股股份，占民生银行总股份的4.55%，约3.72元，目前该股已达12元多，加上两年送配，市值已达50亿元，净赚约40亿。（上述交易低价转让外资净赚约9200多亿，加上下面广发行，损失超过1万亿人民币，其中绝大部分是2006年一年转让的损失，再加上已经全部完成合资的等待上市的几十家地方银行，未来损失将越来越惊人）

10，广东发展银行

2006年美国花旗银行以联合收购的名义，自己出资不过60亿，就控制了拥有3558亿元总资产、27家分行、502家网点，与世界83个国家和地区917家银行具有代理行关系，连续多年位列全球银行500强的广东发展银行。并且中国移动、国家电网和中国信托还各搭进去60亿，共180亿。把银行白白送人还要再搭进去180亿，已经完全超越了市场交换的范畴。

11，渤海银行及地方银行

另外，2005年挂牌成立的我国第一家股份制银行——渤海银行宣布，渣打银行以1.23亿美元购入即将成立的渤海银行19.9%的股份，成为其第二大股东。除了参股渤海银行之外，渣打银行参股光大银行有望在今年年底前完成。目前，外资银行在华进入了加速发展期，中国全部银行无一例外地已被18家外资银行参股或控股。

12，中国平安保险股份有限公司

平安是中国第一家股份制保险公司，也是第一家引进外资的保险公司，汇丰集团

是平安最大外资股东，汇丰是2002年投资6亿美元，50亿人民币投资平安；平安集团04年6月24日在香港成功上市，发行价11.88港元，目前已上升到40元港币。今年2月又募集A股资金388亿。截至2006年6月30日，集团总资产为人民币3,587.18亿元，权益总额为人民币381.04亿元。目前，公司市值近2000亿港元，A股5500亿人民币。

13，新华人寿

新华人寿即将上市，现在苏黎世保险持有新华人寿22800万股，每股5.25元，

持股比例为19%，已成为新华人寿的最大单一股东。但实际上，目前新华人寿的实际控制者是东方集团，由于东方实业和东方集团分别持有新华人寿5％和8.02％的股权，再加上东方集团持有新华人寿其他股东的股权，东方集团直接或间接持有新华人寿的股权肯定超过20％。（据说，苏黎世通过中国公司暗中控股已超过56％，投资34亿，一旦上市，市值至少600亿）

这是我为写《中国银行已成为外资超级提款机》专门调查统计的资料，当时在统

计过程中忍不住直流泪，我们并没有发生战争，更没有战败要进行赔款，可是上述损失如同战败赔款那样让国人痛心。上述廉价卖给外资的银行股，无一不是远远低于市场价格，最低的如兴业银行甚至不到市场价格的十分之一。仅中国工商银行、中国银行、中国建设银行和中国交通银行四家损失就超过7500亿元，仅2006年一年银行股贱买损失就超过6千亿元，整个银行金融领域能统计到的损失就超过万亿。可能大家感觉这些数字很枯燥，我们对比一下大家就会感觉到这些数字的含义了，根据国务院医改调查小组组长葛延风讲，解决全国的医疗问题每年6800 个亿就够了，可是仅仅几家银行就把全国的医疗费用送给了外资。

外资控股金融机构的两种模式：买办和汉奸

我们并不反对开放，关键是开放的目的是什么？开放的目的应该是增强我国经济

实力，而不是要把财富送给外国人，中国的银行是中国人民艰苦奋斗发展起来的，即便卖给外国人，也应该按照市场价格，至少应该和中国投资者价格相同，像兴业银行国内发行价15．98元，大家都抢破头，竞购资金超过一万亿元，没有任何道理把市价37元多的股票以2．7元的低价卖给外资。特别是广东发展银行，不仅以区区60亿价格卖给美国花旗银行，并且还搭进去180亿现金的"嫁妆钱" （由中国移动、中国信托、更加电网各掏60亿帮助花旗收购），这已经不是买卖了，白送还搭钱，真的如同歌里唱的那样"带上你的妹妹，拉上你的嫁妆，赶着大车来"。几千上万亿啊，我们去年全国工资总额才两万多亿元，去年全年GDP增长部分也就是2万亿啊，可仅贱买银行股一年就被外资拿走上万亿，老百姓又怎么能不看病难上学难住房难！

有人说，银行股贱买是为了引进战略投资者，改善银行法人治理结构，这个理由

听上去好像有道理，仔细一看就荒唐了，其一，无论控股深发展银行的美国新桥集团，还是参股中国工商银行的美国高盛公司，它们本身都不是商业银行，它们本身就是投资公司就是炒做的庄家，如何能改善中国商业银行的法人治理结构？其二，像深发展银行，广东发展银行已经落入外资手中，成为了外资银行，即便是能够改善法人治理结构，也是"为他人做嫁衣裳"，与我国已经没有了任何关系。你整个银行都被人拿走了，改善不改善结构和我们还有什么关系，如同你媳妇都被人领走了，衣服漂亮不漂亮还有什么关系！特别是是广东发展银行的买卖方式，最让国人难以接受。我们国家为了维护国家金融安全专门规定，外资单独参股中国银行不能超过20%，联合参股中国银行不能超过50%，这本来是保护我们利益的一个法规，结果反而害了我们，为了绕过这个法律，美国花旗以联合收购的名义，联合中国移动、国家电网和中国信托各掏60亿收购广州发展银行，并且收购协议明文规定，中国移动、国家电网、中国信托只是"陪太子读书"，不得参与任何经营活动，包括人事权在内的银行全部经营管理权，统统交给美国花旗银行。就这样，把中国老百姓辛辛苦苦创办的一个大银行送给了美国人。