冥王生活

您现在的位置是:首页 > 科技生活 > 正文

科技生活

什么是代币发行(币世界发行的代币)

admin2023-01-22科技生活95

流动池中的代币什么意思

流动池中的代币是指流动性提供者往流动池中投入并锁定资金后产生的代币。

代币是一种经过加密的虚拟货币。首次代币发行作是为新条约或是基础设施募集资金的一种衍生方式。通过整个代币发行的过程,公司会制造并出售代币;代币可以被用作投资、或是在项目应用落地后进行使用。

代币的分类有两种:,一、是区块链原生代币(Native Token)或称内置代币(Built-in Token),二、是在区块链上发行并用以代表某种外部资产的资产支持代币( Asset-backed Token)。

代币是一个虚拟账户名称,是电子卡的虚拟货币。代币起着表征的作用,只是一个符号,在小学里尤其是以小红花,五角星等等为代表,也可以是记分卡、点数等等,可以根据情况灵活运用。

什么是STO(证券性代币发行),STO与ICO的区别

STO简介

据the block crypto报道,美国纳斯达克交易所正策划推出通证化证券平台,为此,纳斯达克正与区块链技术企业 Symbiont 进行谈判,旨在达成相关合作。这意味着一些初创公司或企业将可以在美国相应的法规监管下,进行更灵活的融资。

有人认为STO是IPO的2.0版本,有人认为STO是合法化ICO,甚至有不少人还宣称未来将是STO的天下。STO真有这么神奇吗?链虎财经将通过以下五个问题,带你迅速全面了解STO。

STO到底是什么,与IPO、ICO有何不同?

STO,全称Security Token Offer,是一种以token为载体的证券发行,在确定的监管框架下,通过非公开募集和公开募集来对外进行融资,可以将现实中已经存在的金融资产或权益进行代币化,例如公司股权、债权、知识产权、信托份额或黄金珠宝等实物资产,都可以转变为链上的数字资产。

拿Security Token和证券类比的话,购买证券,交易是在纸上签署完成,而ST则是通过区块链交易来确认资产的所有权。

ICO,是一种去中心化的、通过虚拟货币进行的融资方式。初创项目可以通过发行token的方式进行融资,token可以作为日后使用对应区块链项目的凭证,也能在二级市场进行交易,但并不具有实物资产作为依托。

由于不受管制和门槛限制,发行成本极低。这也导致了ICO很容易滋生各种非法集资、传销诈骗等问题,具有极高的风险性。

IPO,是大多数投资者最为熟悉的融资方式,与ICO相比,IPO价格昂贵且耗时较长,甚至可能需要长达6个月或更多的时间才能完成,还需要满足发行规定、监管需求和信息披露等诸多条件。

而STO则更像是一种介于IPO和ICO之间的缓冲带,融合了优点,规避了风险,既具有证券的属性,接受各国证券监管机构的监管,同时,也利用区块链技术,实现了更高效的运行。

STO具有哪些优势?

STO有着实际资产为依托,又以token作为载体发行,某种程度上算是一种合法合规化的ICO,在监管、效率、成本这三方面做到了很好的平衡。

易于规范监管。相比于ICO导致市场的混乱,进行STO的项目都是需要经过合规审查的,项目代码、团队背调,项目产品等都会经过严格筛查。这样能够有效的剔除劣质项目,净化当前混乱的市场环境。

拓展融资渠道。相比IPO的高门槛,STO拓展了证券代币化的领域,降低了用户准入的门槛,任何人、任何资产都能参与其中,这大大提升了优质资产的全球流通性。

降低融资成本。STO消除了对中间商的需求,简化了手续,节省了时间,提高了速度,降低了费用,在融资效率、融资时间、融资成本、融资地域、信息对称等方面都优于IPO,更加适合双创企业、高科技中小企业。

STO的发展现状如何?

当前市场上已出现的一些关于STO尝试,但都还处于探索试行阶段。

2018年2月,加拿大证券交易所(CSE)宣布将推出一个基于以太坊区块链的证券清算和结算平台,使用这个区块链平台的公司能够向投资者通过证券代币发行(STO)的方式来募集资金,通过CSE平台发行代币的公司将受到相应的证券委员会的全面监管。

2018年6月,美国证监会接受了交易所Blockchain.io依据Regulation D向递交关于豁免注册的Form D。据称该交易所还得到了法国金融审慎监管局(Autorité de contrle prudentiel et de résolution)注册。这是第一个同时在上述两个监管机构“挂号”的数字资产交易所。

2018年9月11日,以太坊开发者Stephane Gosselin公布了一项新提案,Security Token — “ERC1400”,作为一项新标准,把 Token 的互换性(fungible)结合证券相关的业务场景,设计了一套通用接口。新提案主打监管功能,目的是方便用户以合法合规方式在以太坊网络发行证券。

2018年10月,纳斯达克与Symbiont进行谈判,策划推出一个专用于代币化证券的新平台。

STO面临哪些挑战?

作为一个新兴市场,STO的概念与愿景无疑是美好的,但在现实融资运用中却也面临着一些有待解决的问题。

首先,STO尚处于探索阶段,目前还没有一个国家放宽有关发行证券类代币的证券法,在证券化代币仅仅将传统证券进行代币化的情况下,从现行法律和监管的角度,进行STO并没有很大优势。

其次,为使代币合规,监管机构会如何权衡市场,审查标准与流程的制定也将是一个非常繁琐的过程。

再次,资产流动性过高的另一面是可能带来的巨大价格波动,这个风险也是不可控的。

最后,STO哪怕是在监管下实行的代币化,但只要互联网化了,也是无法免受黑客威胁,技术安全方面是一个有待突破的关键。

专家们对STO怎么看?

荣格财经方军表示,STO是个模糊不清的概念,是面向机构的融资,还是面向公众?面向机构和企业投资者,那现有的企业股权安排都有。

面向公众,那搞合规去吧,SEC的规范很清楚的地在那儿。面向机构和企业投资者的,Nasdaq的Linq不早就做了吗,完全合规。

高链资本陈钰璋表示,STO是创新,但不能解决真实的问题。

STO背后的底层逻辑问题:究竟散户(包括大C)与专业机构投资人,谁更能发现好公司?好公司更愿意拿谁的钱?资产证券化不是真正的需求,是个投机行为。区块链如果要在STO上证明自己,就需要回答这个问题:究竟怎么提高了生产力?

信睿宝初壮表示,公司这种企业制度会被碎片化,由此而来的股权、债权,乃至货币本身,都会被重新定义。未来投资的主要领域,可能不再是传统意义上的股权了。

STO可能是方向,具体形态模式还需要不断进化。监管是滞后的,不能用旧瓶装新酒。资本市场上,监管从来不是中立的,而是参与博弈的一方。并且监管从来不是有效的,监管达不到其所宣称的目标。

通证经济研究者陈智鹏表示,现有的STO大多对应现实中公司的股权、债权或房地产投资信托等金融资产,如果仅仅简单地将现有的证券通证化,那么确实创新不足,产生的价值有限,纯粹只是证券在区块链上的简单映射而已。

纳斯达克首席执行官弗里德曼曾表示:“如果你决定以规范的方式做 ICO,那么我们很乐意弄清楚是否有机会与人合作。”

可以看出,对加密资产保有谨慎态度的纳斯达克对发行证券化代币颇有兴趣,早在2015年,纳斯达克就实行了利用Linq区块链技术进行证券交易。

在全球的逻辑已转向追求资产流动性之际,纳斯达克对STO的积极探索将加速推动合法化ICO时代的到来。

代币是什么?

代币是虚拟商品

“具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然被称为‘货币’,但由于其不是由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币。从性质上看,它是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。” 由此可以看出,当时的监管层认为是特定的虚拟商品,如果说它是典型的代币,那么其余代币也可被类推为是特定的虚拟商品。

拓展资料

代币是证券吗? 按照上述的逻辑,显然无法监管,甚至解释形形色色的代币发行和流通的事件,于是我们需要进一步探究其性质。 这就需要引入证券的视角。

依照中国现行法律,代币不被认为是一种证券 。

中国制定法中的“证券”有固定含义。 《证券法》第二条规定,“在中华人民共和国境内,股票、公司债券和国务院依法认定的其他证券的发行和交易,适用本法;本法未规定的,适用《中华人民共和国公司法》和其他法律、行政法规的规定。政府债券、证券投资基金份额的上市交易,适用本法;其他法律、行政法规另有规定的,适用其规定。证券衍生品种发行、交易的管理办法,由国务院依照本法的原则规定。” 在的证券法体系中,并没有对证券作出明确定义,而是以列举的方式说明什么是证券,在这个列举的范围内,并没有包括代币。

因此,代币并不在中国证券法的规制范围之内,不能认为是一种证券。 据此,美国最高法院发明出“Howey Test”标准,依此来判断一种金融工具是否属于“证券”,即一种金融工具交易是否具有如下特征: (1)涉及资金投入(an investment of money)。我们可以进一步将其理解为包括金钱、物、工业产权、技术、甚至是劳务等一切有价值的东西的投入。 (2)期待能够从该投资中获取利润(an expectation of profits from the investment)。 (3)资金投资于一个共同事业(in a common enterprise),即多个投资者的钱投资在同一项事业中,这些事业具有风险。 (4)(投资人)取得的利润是仅凭借发起人或第三方的努力(from the efforts of a promoter or third party),即投资者对投资所营事业并无经营管理权。该权利掌握在他人手中,依靠他人操劳和努力 。

市面上发行的代币也满足上述定义的要求,这也可以说明,为何现行证券法没有包含代币,但是央行最新的文件却认为代币是一种证券,根本原因是:现行证券法的列举方式已经无法适应多变的证券形态,因此央行等监管机构只能从证券的本质角度看待代币,并出具相关的监管政策。

区块链上的代币定性,在不同的语境下,可以做出不同的解释。这个解释的标准是,解释结果可否保护该行为背后的法益。 比如,偷盗犯罪中,解释为虚拟商品就可以完全做到法益的维护,那么司法机关不会将问题复杂化处理。 但是,在代币公开发行融资的过程中,单纯的虚拟商品的买卖就无法覆盖这一行为背后的风险,此时,不得不站在证券的视角对其予以解释或分析。 而只有在证券层面讨论代币的性质,才有直接的现实意义。

代币谁发行的

Navrawikant不仅是著名股权众筹平台AngelList的联合创始人兼CEO,也是加密资产融资平台Coinlist的创始人。他是Twitter的第一批投资者之一,优步的第一批投资者,也是OpenSea的A投资者之一。

2021年4月,他发表了一系列关于NFT的推文,金句频出,热血爆棚,值得回味。其核心意思是,NFT的价值来源于社会契约,一切都可以是NFT。公链将成为所有有价值的东西的所有权登记处。从每个区块链项目到每个(分散的)应用程序,每个有价值的数字形式都有一个相应的令牌。最终,NFT将向全世界证明。

一、NFT是什么?

NFT是存在于区块链的一种独特的令牌,可以用来代表链下资产的所有权。它的价值支撑来自于它的创造者与社群之间形成的社会契约。

通过使用唯一的令牌来关联物品,物品的所有权(而不是物品本身)将变得可编程、可验证和可分割,同时具有持久性、可公开寻址性、可组合性、数字安全性和易于传输。

比特币等纯链资产稀缺,通过代码和去中心化共识实现。

二、NFT价值来自于社会契约

NFT对应的链下资产难以证明其稀缺性。稀缺性承诺就像一条细线,其有效性取决于创造者及其社区所形成的社会契约的强度。

一个NFT创作者可能会违背自己的承诺,或者无法信守承诺,或者可能会选择错误的底层平台和社区,所有这些都会让他的NFT一文不值。

对于代表加密艺术品和收藏品的NFT来说,创作者本身并不能保证它的稀缺性,但社群基于自身的文化脉络赋予了公认的NFT稀缺性和声望。

正如公司持有者为比特币注入价值,开发商为邰方注入价值一样,收藏家、崇拜者和用户将赋予NFT价值。在一个拥有活跃用户的快速增长的社区中,展示、使用和推广NFT会给它带来价值。

如果一个NFT社区正在消亡,那么NFT很可能会贬值;如果社区在扩大,NFT很可能会升值。

NFT是货币化的迷因。

三、NFT需要社区

“实际上有价值的NFT”可以基于法律和代码契约编写,例如:歌曲令牌可以提供版税收入流,票证令牌可以提供访问权限,超宇宙令牌可以授予土地所有权,游戏令牌可以在游戏中拥有权力,ISA令牌可以是创作者收入的一部分。

“实际上有价值的NFT”需要根据创作者和社区达成的社会契约,将价值从价值链转移到NFT的铸造链。

正如有些人不接受数字黄金可以仅通过共识创造,有些人不接受仅仅智能合约可以创造一个“华尔街到中心”,有些人不接受智能合约可以创造有价值的NFT代币。

像大多数艺术品和大多数代币一样,大多数NFT没有什么价值。但是,一些选定的非艺术博物馆将成为社区聚会的焦点,以庆祝艺术,建立收藏和探索虚拟世界。

四、万物皆可NFT化

NFT的出现将区块链的应用从金融行业扩展到了艺术创作领域。监管机构最好意识到,区块链是下一代互联网,因为如果将目前的金融法规机械地应用于NFT,那么监管类别不对应将是一个错误。

一切都可以是NFT

发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~