联通卡为什么少人用(为什么很多人不用联通)

为什么用联通卡的人那么少

以前的联通服务不是很好，因为便宜还是很多人用的，08年之后通信业重新整合，联通拥有了最成熟的3G网络，联通要靠这个打翻身仗，服务好了，慢慢又重新被用户认可，就多起来了，其实我现在也用联通，感觉很不错。

为什么联通4G资费远低于移动, 却不招人青睐？

首先我想说联通在今年的新增4G用户量已经超过了移动，所以题主的问题应该已经有所改观。

不过总体形势依然是移动一家独大，所以联通和电信任重道远。总结一下联通的问题所在，无非是以下几点：

1、多年信号差服务差的口碑

这一点可以说是联通积累了多年的恶习，十二年前笔者的第一个联通号，是学校和联通合作推出的集团卡，学生干部要带头，必须办理，使用之后发现乱扣费信号巨差反应无果，一年之后果断扔掉了，相信有相同体验的人不在少数。但是2013年第二张联通卡使用到现在，笔者确确实实看到了联通的进步，而且08年的移动号我一直有用着，两者在信号质量，网速上各有优劣，没觉得移动强到哪去。

2、移动在4G时代有领跑一年的优势

其实这还是国家政策导致的，3G时代移动被联通压的没脾气，国家又强制要求移动发展拥有自主技术的3G网络，4G时代算是给个补偿吧。结果补偿出来一个龙头老大，笔者相信垄断不是国家想要看到的，5G时代会不会有政策干预，只有拭目以待。

3、联通现在的低资费套餐其实渗透率比较低。这和小米华为在线上热卖，却让OV抢了线下的市场一个道理，互联网虽然很普及了，但是结合我国的总体情况来看，还是有更多的人会使用传统的方式和渠道，比如去附近的营业厅开卡，通过电视广告或者街边的宣传了解现在的新事物。这方面移动就要比联通做的好很多，营业厅的数量绝对是很大优势，毕竟有钱。

说的比较白话，也是笔者自己的看法，有异议的欢迎留言讨论。其实不管谁家厉害，只要消费者受益就好，不是吗？

为什么联通4G资费远低于移动，但是并不招人特别青睐呢，我说下自己的拙见。

4G发展网络是基础，联通4G基站最少

首先第一点无论是使用哪家运营商，手机信号、网络质量是第一位的根本。没有网络，资费再低也是无用的。对比下三大运营商的4G基站覆盖数：

截止2017年度，移动187万座、联通85万座、电信117万座；可见联通在三大运营商中4G基站建设是最少的。

用户规模强粘性，联通用户规模较少

截止2017年度，联通用户2.84亿，仅略高于电信2.5亿；其中4G用户联通1.75亿，略低于电信1.82亿，所以在4G客户规模上联通相对较差。

现在无论是集团单位还是家庭，大部分人群为了打电话方便，办理了集团V网，所以大部分人选择的是移动号码，导致联通号码建立V网的较少，所以也是联通规模优势不明显的原因。

最后，不得不说，联通近年来通过混改，与互联网公司合作营销活动大胆创新，如腾讯王卡吸引了不少年轻用户，在2018年4G客户新增速度上已经有了大的改善，未来期待三大运营商会给用户带来更优惠、高质量的通信服务。

对于网友和用户而言，手机的普及是最大的方便，如今随着 科技 的飞速发展，手机研发技术不断提升，用户对于手机的品质需求也是越来越高了，而随着互联网的普及，手机通讯也是越来越强大了。曾几何时，面临着2G，到后来的3G以及如今的4G，不远的未来，5G也肯定会普遍，信号越来越强大，用户自然也是越来越舒心。但是对于3大运营商的选择，很多用户总是很头疼。

对如今而言，网络是最普及的内容，而由于网络而产生的资费曾经是用户之处的一笔大费用。不过单纯的从资费来看，中国联通的资费相当的便宜，而且要远远低于移动的资费，但是即便如此，联通却依然不受青睐，这到底是为什么呢？从移动用户和联通用户的数字来看就一目了然。

对于用户而言，使用手机最重要的自然就是手机信号了。而相比而言，联通的信号要比移动的弱太多了，而移动的4G基站也是最多的，相信很多联通用户都有这样的体验，那就是在进入农村或者山区或者比较偏僻的地方，且不说网络新号如何，手机通讯信号都没有了，还谈何4G上网了，这也是很多用户纠结的关键问题。

不过联通可能即将迎来转机，毕竟在资费方面，联通非常的便宜，要比移动便宜太多，而携号转网在很多地方正在进行试点，如果真的能够全覆盖，相信很多用户都会讲自己的移动号转走，尤其是对于很多年轻人而言，话费的花费要远远低于流量的资费花费。所以如果真的能够做到这一点，联通真的会迎来转机。

对于三大运营商，各有各自的优势，而在5G问世之后，一切都还是一个未知数，那么就目前而言，大家觉得联通的优势在哪里呢？抛开流量资费，是否还有其他的优势呢？大家不妨谈谈自己的观点，也好给其他准备购买手机卡选择运营商的用户和网友一点建议。

先纠正一个错误，通过三家运营商的4G资费对比，基本上都差不多。联通的优势并不是资费，而是网络优势。

联通和电信的4G网络，采用的是FDD网络制式；移动的4G网络，采用的是TDD网络制式。理论上来讲，联通和电信的4G网络峰值速度可达到150Mbps、移动的4G网络峰值速度可达到100Mbps。在综合频段考虑，联通的网络优势会更加明显。这也是当前很多客户更加倾向于选择联通的原因，至于为何从表面上看联通依然不如移动，原因如下。

第一、中国移动的用户基数大，短时间内无法被撼动

2020年第一季度，中国移动的用户数达到了9.46亿、中国电信3.37亿、中国联通3.11亿。移动的用户数要超过联通和电信的用户数量，所以，在4G用户转化等方面，移动存在绝对的优势。联通和电信在短时间内无法撼动移动的优势地位。

第二、移动在4G宣传上先知先觉和联通在4G宣传上的后知后觉

在3G时代，联通就拿下了WCDMA的王牌。 网上流传着一个段子，2G时代看TXT、3G时代看JPG、4G时代看AVI。这个段子更像是为移动定制的，因为在3G时代，联通网络就可以流畅的观看视频 （联通3G的峰值速率可达42Mbps）。

移动的TD-SCDMA更像是鸡肋，完全对不起3G这个时代。但是，移动做了一个非常明智的决定，那就是在3G时代的中后期，大力宣传4G网络，当人们还在用3G网络的时候，就对4G时代和移动的4G网络产生了好奇。反观联通，自认为拿着一张王牌能与之抗衡，在4G时代即将到来的大趋势下，还依然说着自己的3G网络有多好，甚至还推出了一个3G/4G套餐，着实让人很费解。这也就是为什么很多人说，联通拿着一张王牌却打烂了的原因。

第三、移动的基站覆盖优势

如果从质量考虑，让你选择安装宽带，你会选择谁？肯定是联通或者电信，因为他们在固网方面有绝对优势。如果让人们从信号覆盖方面考虑，选择入网手机号，会选择谁？肯定是移动，因为移动在基站数量和信号覆盖方面存有绝对的优势。移动通信，就是为了随时随地能和外界联系，所以人们在选择入网手机号的时候，都会闪现一个念头：“移动的信号好、联通的信号不如移动”

不过，联通公司实行混改以来，和互联网公司的紧密合作，也催生了更多的好业务，比方说腾讯王卡、蚂蚁宝卡等，4G用户也在不断的飙升，服务质量和用户感知度也在不断提高。

任何市场中，价格不是决定性因素。

1、联通口碑太差

口碑，是消费者口口相传，是老用户对新用户的推荐，是多数人影响少数人的途径。

十几年前的联通，通话质量相当不好，偏远地区没信号，相比于移动，服务质量低。因此，在那个年代，人们一提起联通，就会有一个印象，“信号差”。

所谓，三人成虎，有的消费者使用联通的时候，并没有遇到问题，使用情况良好，但周围的人都说联通有多不好用，于是自己慢慢的也有了这个印象，最终会离开联通。

因此说，今天的问题，与联通糟糕的过去有直接联系。

2、联通的品牌形象不鲜明，消费者不懂

说起 移动，动感地带、全球通、神州行 。三种套餐系列，有三种不同的侧重点，面向不同的消费人群，定向非常明晰。

联通呢 ？

很少人懂联通。

这个问题，暂且简单的归咎于 联通不懂消费者的心理与需求 。与移动相比，联通就像杂牌军。

3、移动也在应对价格战

首先，由于手机号码具有社交需求的特殊性质， 老用户不会轻易换号 ，价格的影响力被大大削弱。

近些年移动加大了优惠力度，用户可以通过多种途径，获得免费流量。因此，老用户的日常需求基本被满足，尽管联通很便宜，但综合考虑，不至于舍弃移动。

其次， 对于新用户，口碑的影响力占得比重更大一些 。价格实惠，但质量更重要，很大一部分新用户，因周围人对联通的评价，投向移动的怀抱。

而且，移动新用户套餐的优惠力度也很大。

小结

综上所述，联通目前尴尬的境遇， 根本上是自身实力不够 ，困扰他的 主要问题是口碑 问题。

当然，联通的价格战还是有效果的，大量新用户被吸引，而联通也在致力于自身实力的增强，欲提升自己的品牌形象。

因此，虽然现在的联通口碑不佳，在不久的将来，很可能会好转，大家拭目以待。

　 　从笔者的一些经历来看，联通4G资费远低于移动，却不招人青睐，信号差、服务差是两个重要原因。

信号差是联通的短板

从2G到4G，联通的信号一直很差。在平原地区还好一些，像四川、广东这些城市，联通的信号非常差。当然了，联通的4G网速还是非常快的，哪怕只有一个格的信号，也能上网。

对于消费者来说，上网速度再快，经常没信号是无法容忍的。相反，移动4G的上网速度一般，但信号覆盖比较完善，这是很多用户选择移动的原因。

尤其是对于一些做生意的人来说，联通号码经常没信号，这有可能会让生意人错失商机。正因于此，很多要宁肯用价格贵的移动，也不愿意用信号差的联通。

服务让很多人厌恶联通

联通老用户不如狗，这是很多联通老用户对联通服务一个比较贴切的形容。老用户为何有这样的想法呢?根源还是联通的服务。

不可否认，联通经常会推出一些廉价的4G资源套餐。从不限流量的冰激凌套餐，到40多块钱的省内不限流量套餐，联通的资费促销力度很大。遗憾的是， 一些优惠套餐，联通明文规定老用户却无法享受，只对新入网用户提供。

没有好的服务，也没有好的网络覆盖，这是很多用户不愿意用联通手机号的原因。虽说移动的4G上网速度不快，但信号覆盖好。

联通4G资费远低于移动，却不招人青睐的主要原因是信号覆盖比较差。

下面简单分析一下

1、联通信号覆盖差。联通的信号覆盖主要集中在城市人口密集区域，这样才可以使收入达到盈利的状态。建设一座基站的成本较高，少则几万元多则百万元，然后还有每年的售后维护费用等。联通由于资金少，所以建设的基站较少导致了信号覆盖差，不招人青睐。

2、用户数量基数少，得不到认可。2G网络时代，移动投入大量人力、物力及资金大规模建设基站，所以信号覆盖范围最广，因此移动拥有了大量的用户。信号好并且用户口口相传，用户就会越来越多，而联通用户数量较少且信号覆盖少弱一些，所以即使资费低也得不到用户的认可。

以上就是联通的资费远低于移动资费却不受青睐的主要原因，如果没有信号即使资费再低也没用。

这种先入为主的垃圾问题。联通这几年发展的不比移动慢，服务不比移动差。

这张图告诉你！ 4G就是联通卡，2G是电信卡。 看信号！联通信号只有一半！

对无限通信来说，信号决定一切，哪怕你免费也没有人用，常驻城市里没感觉，去一趟 旅游 就尴尬了，一同去的小伙伴份份拍景色发朋友圈，你联通卡发个表情都转圈半天都发不出去，这个太丢人了，所以联通用户会越来越少，七年联通用户路过，等带号转网！

为什么用联通的用户少？

首先：中国联通发展比中国移动发展晚了10年，在这十年里，能用手机的都是大老板，导致联通没有高端用户。

其次：中国联通的定位是做移动的陪衬，防止商业垄断这一说法，其实根本就没有分家，如果关注新闻的朋友可能知道，电信、移动、联通的老总都是换着做做的。定位明确了，那么联通就不能真正和移动打价格战，只能便宜一点点，这就没有了低价的优势。

最后：联通在信号还没有铺设好的时候就开始销售，前期使用联通的人都发现信号不好，最终换回移动，这已经在很多朋友的心目中留下了根深蒂固的印象，这导致了后期联通销售的困难。

为什么用联通的人很少

首先：电信的移动业务（就是手机业务）最早是从联通转出的。以前联通有两个移动端（手机端）：CDMA和WCDMA。CDMA全部割给电信了，这个原来是联通的主打项目。

第二：根据联通战略部署，一些地区并没有发力推广，销售渠道建立不完善。

第三：移动的葛优时代和周杰伦动感地带战役非常棒，这样大众用户和学生用户抓的很牢固。以至于移动在伪3G时代依然可以顺利过渡。

第四：联通整个网络太过国际主流，与我国技术产品输出政策搭不上边。4G时代，为了弥补3G时代对移动的亏欠，所以4G不再扶持偏袒联通。联通的主打国际主流4G制式牌照，迟迟不落实。

简而言之：

不是人少，而是割过肉、没宣传好，市场没有全部打开，销售渠道不完备

联通为什么这么少人用

目前联通除了10010人工客服服务之外还有微信、QQ等在线客服，如你热线无法联系也可以通过其他渠道联系客服工作人员。

为什么社会上手机号用联通的人比用移动的人少

现在使用联通手机号的用户是非常多的，联通资费便宜，网络稳定，网速也很快，目前和腾讯、支付宝等第三方企业合作推出了腾讯王卡、蚂蚁宝卡等一系列互联网专属套餐，资费更加实惠，建议您也可根据个人实际使用情况，选择合适的套餐办理使用。