松下gm5配什么镜头(松下gm1和gm5)

松下GM5和松下GF8有什么区别

虽然RX100像素更高、变焦倍数大，但没有超广角（仅28mm），毕竟只是卡片机。

GF8是微单，图像传感器尺寸更大、可换镜头，扩展性更好。

图省事儿，随便记录拍照，可以选前者。

拍摄题材多、喜欢摄影，推荐后者。

说说看大底微单相机哪个好

我把在售的所有“微单”优缺点给你列一下，你看看自己更需要那种吧。M43微单，代表是奥林巴斯和松下，优点，1.体积小，最小的松下GM5，跟1寸感光器的索尼RX100差不多，跟索尼a6000比更不用说；2.镜头多，M43从单反时代就存在，所以镜头非常多；3.对焦靠谱，m43的对焦一直不差，索尼在a6000以前对焦是不如m43的，用过nex5n，合焦非常犹豫；缺点，硬要凑出来一个，只能说感光器小了，如果你着重强调“微单”的“微”字，M43是最完美的选择。apsc微单，代表是索尼，佳能虽然也有，但是发展的较晚，镜头比索尼还少，而且，由于存在冲击自家单反的情况，所以佳能的发展力度不大，优点，1.画质好，apsc感光器跟常见的非全画幅单反是一样大的传感器，比M43大了很多；2.对焦很快，从索尼a6000开始，对焦速度进步非常大；3.视频性能突出；缺点，镜头体积太大，因为apsc的尺寸缘故，法兰距不可能进一步缩小，导致镜头体积大，尤其是用一些高品质的镜头，身子虽然轻，但是镜头体积重量已经不比单反小和轻了。富士微单，也是apsc画幅，之所以单独拿出来，因为富士的套路比较特殊，特色，色彩突出，富士的感光器有独家的技术，直出相片色彩非常好；缺点，对焦相对慢，镜头少。索尼全画幅微单，代表系列就是A7系列，优点，1.价格，最便宜的A7机身只要不到7000块，这在以前是不敢想的；2.全画幅感光器，所有微单中，这是最大的；缺点，还是镜头，镜头少，镜头也大。非主流微单，尼康，三星，宾得，这些太非主流。个人建议，如果你看重“便携”，那么M43无疑是首选，如果你要“性价比”，索尼a6000系列相对好一些，但是如果买了a6000，不建议购入太多镜头，尤其是大变焦和长焦，如果有这个打算，干脆买单反，如果你喜欢富士的色彩（当然，除非你用过富士，不然很难明白），可以选富士，其他类似，只要这个产品的优点正好是你需要的，而缺点又是你不在乎的，三个字，买买买。

松下GM5和宾得K-1哪个好

5D3是最早出的，再后面是D810，D810基本上比5D3性能要强，这个是确定的。 至于宾得K1，是最近才出的，只是宾得在技术上相较于佳能尼康还是有些差距的，K1顶多是和D810持平，更多的看法是偏向于，K1介于5D3和D810之间。 所以建议还是在佳能和尼康之间选吧，佳能拍人，尼康拍景，大致就是这个意思，看需要选，另外，5D3的后续机型也快出了，要是资金充裕可以考虑等5D4，要是拍景多一些的话就尼康，要是抚摸党的话可以考虑K1。 宾得的话目前还没有推出比较成熟的适用于K1的全画幅镜头，目前就只有两三个，变焦主力24-70/2.8，也不属于宾得的高端镜头——星头的行列，达不到类似于佳能大三元的水准，所以买K1，目前镜头的选择会很尴尬，宾得看家的几个变焦星头，都是半幅镜头，而定焦镜头，能用的也只是胶片时代过来的几枚公主头....要在数码时代去和各家的顶级定焦头去拼，还是算了。

松下GF7套机和松下GM5哪个好

松下lx100拥有莱卡认证的24-75mm f/1.7-2.8镜头，佳能g1x mark ii配备24-120mm f/2-3.9镜头，都使用了非球面镜头，从参数上看，前者镜头更胜一筹。

松下GM5和奥林巴斯E-M10的区别和对比

松下GM系列优点是小巧，便捷，操作简单。

奥林巴斯EM-10，操作手感更专业，可以通过各旋钮按键快捷设置拍摄参数。

从操作上看，这两台相机设计出发点完全相反。补充一点，松下和奥巴的微单对焦速度同样优秀，均适合快拍。

奥巴和松下比较。

奥巴微单带机身防抖，松下只有镜头防抖，所以奥巴的机身比松下贵。奥巴是老相机品牌，技术沉淀更多，更专业，直接出片更优秀。

松下在“摄像”领域上有很强的技术实力，这点是奥巴不及的。所以松下微单的另一强项是摄像。

GM5和GM1在配置上有什么区别

松下GF7与GF6和GM1对比图。

GF7采用1600万像素传感器，ISO 200-25600、104万点LCD显示屏，可翻转180°，无4K录制能力。

搭配12-32mm套头。

图一为GF7和GF6的对比，图二为GF7和GM1对比。