小米被爱立信起诉什么专利(小米专利侵权)

小米到底侵犯了爱立信的什么专利

爱立信认为小米侵犯爱立信的标准核心专利组合(SEP)，要求小米支付专利费

至于专利内容～普通大众怎么知道～不过对于专利似乎有一个国家专利和国际专利

小米48亿资产遭印度扣押，公司此前曾有过哪些纠纷？

这段时间小米印度公司被印度当局冻结48亿的资金在国内传得沸沸扬扬，为此小米印度公司的负责人也第一时间发声表示将尽快在政府的支持和配合下解除此误会。实际上小米印度公司并非第一次在印度遭受纠纷。下面是小米进入印度市场以来曾经发生过的几次纠纷介绍。

一、小米印度公司曾被瑞典爱立信起诉专利侵权。

小米在刚进入印度市场就受到专利权问题的阻碍。当年瑞典爱立信以一纸诉状直接状告小米印度公司侵权其某专利。当时国内这一消息也是频频上热搜，小米公司并没有因为此阻碍就放弃印度市场。相反，相关负责人随即发表声明，将和对方公司友好进行解决，最终这件事在双方的和谈中得到解决。

二、小米印度公司曾被美国数字移动起诉侵权。

刚经历被爱立信公司起诉不久的小米公司，得到了印度政府的支持，在印度市场上正处于突飞猛进的姿态。没想到没过几年又被美国的数字移动起诉，告知小米有八项手机专利出现了侵权行为。小米事后也以和平解决的态度，向该公司提出和解，但显然该公司因为利益似乎有不想放过小米的意思。

三、小米被印度财政部指控违反了当地关税法。

2022年1月底，小米又被印度财政部指控，因进口的手机及配件并没有按照当地法律将授权费及专利的版税包含在内，因此判定小米违反了当地的关税法。这件事让小米哭笑不得，不过坚强的小米仍然保持从容的姿态应对这件事。

综上所述，出现这样的事，该公司目前能做的就是聘请国际法律和税收专家，做好应对严苛的印度关税法的准备，这样才能不在这场指控纠纷中失去有利地位。不知道你怎么看待这件事？欢迎下方留言评论，说出你的想法。

两大手机异类：销售不温不火的努比亚和备九亿元应对专利诉讼的它

文/李俊慧 校对/陈莉

“榜上无名，脚下有路？”

这或许是对类似深圳传音、努比亚等在内的几个国产手机厂商的最好概括。

IDC发布的数据显示，2018年全球智能手机共计出货14.049亿台，年同比下滑4.1%。其中，排名前五的分别是三星、苹果、华为、小米和OPPO，合计占比超过67.1%，剩余手机品牌，也就是“其他”的市场份额合计为32.9%。

简单说，不论是vivo、魅族，还是锤子、360、努比亚等，抑或是正在筹划科创板IPO的深圳传音（全称“深圳传音控股股份有限公司”），恐怕都属于“其他”之中。

不过，尽管身处“其他”之列，不同手机品牌的市场影响力还是千差万别的。

比如，锤子手机恐怕是要撤出市场，而魅族和努比亚则处在比较尴尬的地位，而vivo和深圳传音可能市场销量占比还相对靠前。

其中，努比亚和深圳传音，属于相对比较“另类”的两个。

不可否认，努比亚很多产品系列的设计理念上或想法， 都算是当时国产手机中的“佼佼者”。

2017年10月12日下午，努比亚对外发布无边框旗舰新品努比亚Z17S和努比亚Z17miniS。其中，努比亚Z17S采用的“无边框”设计在当时市面上的手机还是颇具“卖相”的。

要知道当年苹果手机发布的旗舰新品iPhoneX首次采用了“刘海屏”，而当时其他国产手机厂商争夺的焦点是“全面屏”，而当时的“全面屏”其实只是收窄额头和下巴，离现在类似OPPO Find X等的“全面屏”或“全是屏”设计方案还差很多。

而努比亚Z17S在当时的“全面屏”手机中颇具个性，两侧的极窄的“无边框”设计一下子把当时类似金立等“全面屏”手机甩在身后。

2018年4月19日，努比亚旗下的电竞 游戏 手机品牌红魔正式发布，仅比小米投资的 游戏 手机黑鲨晚了不到一周时间。

可以说，在 游戏 手机或电竞手机的卡位战中，努比亚也算颇具先见之明。

如今，在5G商用前夜，抓住柔性屏应用趋势，努比亚正在筹划推出自己首款“腕机”，虽然，类似“柔屏腕机”的应用场景还比较“鸡肋”，尤其是与类似iwatch等智能手表相比，其实用性还存在很多不确定性。

但是，这个“腕机”领域中的“鸡头”终究算是被努比亚率先抢占了。

只不过，努比亚如此努力，很多产品也在同时期颇具个性，但是，市场销量似乎并不抢眼，颇有点“叫好不叫座”的落寞。

被一些媒体冠以“非洲手机之王”的深圳传音，则是国产手机中的又一个“异类”。

深圳传音公布的科创板首次公开发行股票招股说明书（申报稿）显示，2018年公司手机出货量1.24亿部，根据IDC统计全球市场占有率达7.04%，在全球手机品牌厂商中排名第四；非洲市场占率高达48.71%，排名第一。

不知道是统计口径的原因，还是对手机的定义有差别，在IDC公开发布的2018年全球智能手机销量排名前五的品牌并无深圳传音。

尽管深圳传音的全球市场排名到底是第四还是第六或第七存在不确定性，但是，深圳传音的手机年出货量突破1亿部，恐怕还是备受锤子、360甚至努比亚等羡慕的。

放眼全球市场，在2016年至2018年期间，全球智能手机销售呈现逐年小幅下降趋势。

IDC发布的数据显示，2017 年全球智能手机出货量共计达到 14.62 亿台，较2016年下滑了 0.5%。而2018年的出货量较2017年下滑了4.1%。

而深圳传音似乎实现了“逆势”增长，其招股说明书显示，该公司销售金额从2016年的116.37亿元，增长至2018年226.46亿元，年均复合增长率为39.5%，手机销量累计出口突破3亿部。

值得一提的是，深圳传音的手机销量和销售额如此庞大，但是其专利持有量却少的可怜。

来自国家知识产权局网站的信息显示，截至2018年4月1日，深圳传音持有的发明发布数为171件，实用新型专利数为122件，外观设计专利数为22件，暂无发明授权记录。

作为国内智能手机中的两个“异类”，努比亚最大的风险或隐患，恐怕是“掉队”，而深圳传音最大的风险可能是专利诉讼激增。

深圳传音的招股说明书显示，其目前尚未了解的重大诉讼仅有四件，一件是服务合同纠纷，一件是破产案件，一件是劳动合同纠纷，一件是商标侵权案件。在前两件案件中，深圳传音相关子公司属于原告地位，后两件属于被告地位。

因此，仅就本次IPO来说，这四件诉讼很难对其上市产生实质性影响。

除非深圳传音已经与类似爱立信、高通、诺基亚等在内的传统通信专利巨头们均已达成专利许可合作，否则，未来其面临来自这些厂商以及其他NPE机构的专利诉讼将会与日俱增。

2014年12月11日，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。

2016年11月，音频巨头杜比公司将中国手机厂商OPPO和vivo诉至印度新德里高等法院，杜比公司诉称，经过谈判，OPPO和vivo仍然拒绝向杜比公司缴纳音频技术相关的专利许可费。

深圳传音的招股说明书显示，其手机销售区域主要集中在非洲、南亚、东南亚、中东和南美等全球新兴市场。其中，深圳传音在印度的市场占率为6.72%，排名第四。2016年至2018年，深圳传音来自非洲市场的收入占比88.62%、76.86%和77.3%。

由此可见，深圳传音除去巩固在非洲市场的优势外，还在加大其他国家的布局力度，而这也就意味着其面临的专利诉讼风险将会大幅增加。

对此，深圳传音也算有备无患，其招股说明书显示，其已经在2016年至2018年每年分别计提了1.5亿元、3.1亿元和5亿元作为“预计负债”，用于可能需要对外支付的专利许可费。

(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注、及等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)