包含高通625为什么比x20好的词条
高通625和联发科x20各自的优缺点是什么?
高通骁龙625处理器
优点:为省电而生,14nm先进工艺、八核A53低功耗核心,这也是高通首款中端处理器在千元市场受欢迎程度超越联发科。
缺点:由于A53核心以低功耗设计,因此性能上不得不做出牺牲,相比高端核心有一定差距。不过骁龙625拥有八核心,日常对一般应用、视频、游戏都能足够应付。
联发科x20处理器
优点:性能强悍,媲美上一代旗舰,支持4G全网通,兼容性好。
缺点:工艺落后,28nm相对来说是比较老旧的水平,如果工艺水平能进一步,并提升主频,还可带来更强性能。
相比Helio X20来说,骁龙625在制程方面拥有明显优势,同时由于核心规模较小,整体功耗会比较低,续航方面占据优势。
如果单论性能来说的话,骁龙625和Helio X20并不是一个档次的产品。前者在高通的产品线中算是中端,用户普遍认为其是中低端。而Helio X20则是联发科的旗舰产品,虽然大部分网友认为它只是一颗中端产品。
联发科X20和高通625哪个好
联发科X20
是联发科定位于高端的SOC
,CPU
采用十核三丛集架构2xA72
+4x
A53
+4XA53
,gpu
是T880
MP4
,基带只是cat6,
20nm
工艺。按联发科发布的PPT
来看,X20
除基带太low
外,好像很强,但跑分X20
仅仅略高于28nm
的骁龙650,而差于高通定位于中端的652,在应用中,更是发热降频,造成“一核有难十核围观”的局面,看来联发科对十核CPU各核的调度还没有掌握好,而20nm
的工艺可能也有欠缺,X20
像骁龙810一样,成了一颗发热厉害失败的处理器。销售不畅,大量积压。甚至影响到后续产品的销售。而骁龙625的CPU采用八颗2.0g
A53
,adreno
506
,cat7
基带,从这颗SoC
来看,625除基带比X20
强外,其他都不如X20
,但骁龙625供不应求,受到网民的一致好评,有的厂商甚至把它做成旗舰机。这得益于它配置的均衡,八个内核优良的调度,特别是三星优秀的14nm
工艺,使它在工作时能八核全开,即使打游戏也不卡,使用时不发热,省电,致使续航强,在今天用户特别在乎省电,续航的时候,叫它不火也难。所以在性能上,跑分上X20
是要强于骁龙625的,但在实际应用中,使用625的手机不逊于使用X20
的。用户更喜爱625是显而易见的。毕竟芯片好坏,不能光看PPT
,光看跑分,而要看用户的实际体验。那么你说,X20
和骁龙625到底谁更优秀些呢?
联发科X20和高通625哪个好?
这个还是通过实例 手机 来说吧。说到骁龙625和联发科X20的差异,最有代表性的红 米NOTE4 x了。红米Note 4X高低配版本中,低配版中,红米Note 4X采用了3G运存,并且搭载了高通骁龙中高端芯片----骁龙625处理器,高配版除了4G运存外,选择了联发科Helio X20芯片。不仅内存有所差别,甚至搭载的处理器各不相同,瞬间就又有吐槽点了。
用数据说话:在制程工艺上,X20采用了十核心的设计,就是那个一核工作9核围观的十核。
说好听一点,核心分为三个丛集,两颗ARM Cortex-A73大核心所组成的架构,负责高度负载任务;四颗ARM Cortex-A53核心的单架构,负责中度负载任务;另外四颗ARM Cortex-A53核心的单架构,负责执行轻度负载任务。
如果手机这个时候只是进行简单的工作,譬如发短信打电话之类,这个时候小核心就可以进行工作,其他丛集可以暂时停用,从而提供更流畅的性能表现与更优质的电池续航。
参数再好也没什么用,说到两款芯片之间的性能差别,看看另外两款具有代表性的骁龙625处理器手机:也就是被喷的很多的OPPO R9s以及华为nova。
安兔兔跑分
对这四款手机进行了跑分,也就是后面的数据。搭载 X20处理器的红米Note 4X跑分达到了70094分,这是四款手机中的最高分,而使用了骁龙625芯片的红米Note 4X仅仅在60814分,之间的差距就达到了一万分左右。最终OPPO R9s以及华为nova并不高的跑分来看,更高分数的OPPO R9s与红米Note 4X(Helio X20)之间仍旧有5000的分差,可见这本身是骁龙625在性能上与Helio X20之间的差距。跑分时自然调动了手机的全部性能,这里也能看到Helio X20搭载的A72大核心的强劲性能,比骁龙625采用的A53是要好一点的。
3Dmark测试
可以看到这里同样是测试四款手机的CPU以及GPU综合性能,还是很有代表性的。
在这里,X20还是取得领先,跑分上超越了200分左右,之间的差距比较大。而搭载骁龙625处理器的红米Note 4X标配版、OPPO R9s以及华为nova表现都差不多。
从结果中也能看到 X20在CPU以及GPU性能上还是不错的,架构中的A73大核,提供了充足的强劲性能,可以想象能够轻松满足日常的使用需求。
GFXbench测试
由于一些兼容性问题,华为nova不支持这项软件,而且三款机型对于其中的具体类目支持情况也不尽相同,所以选择三款机型共同支持的测试项目来进行对比。
从中能够看到,搭载X20处理器的红米Note 4X在测试项目中帧率以及每秒传输帧率均保持着领先,要知道在同一分辨率下,FPS的提升对于手机的性能要求无疑更高,这也就很好的解释了X20在3D图形性能上的优异。
低水平测试,X20依旧取得领先,在主体超越骁龙625的前提下,1080P驱动程序开销2离屏、驱动程序开销2这两个项目落后但是出色的表现仍旧让人眼前一亮。
当然为了大家看的更加直观,对于数据进行了柱状图统计,这便是今天的表现结果,其中 还是X20在多个项目中获得第一:安兔兔、GeekBench(单核)、3Dmark,这不得不说明了它的优异表现。
总结:
红米Note 4X选择了骁龙625芯片的低配版以及X20的高配版,X20超越骁龙625获得第一,并且即便是与同样搭载了骁龙625处理器的代表机型也不遑多让,这也体现出了X20比骁龙625更为强悍的性能。
高通骁龙625和联发科x20哪个好
理论上x20性能强,安兔兔能跑9万,625只能跑6万。
但是x20的CPU是三丛十核,平时两个大核根本不运行,加上调度差,制程差(20纳米HPM),发热量大,所以锁核降频是常事,被戏称为“一核有难,九核围观”,加上GPU性能差了高通两三代,实际体验并不好 。
而骁龙625虽然只有八个A53核心,跑分也只有6万,但是采用骁龙820同款的14纳米LPP工艺,发热控制好,续航强劲,性能发挥稳定,长时间连续使用甚至不输骁龙820。
综上,我认为虽然联发科x20跑分高,实际体验上还是骁龙625更好。
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~