为什么拍不到美国登月地点(为什么拍不到美国登月地点视频)

嫦娥一号能不能拍到当年美国阿波罗登月的痕迹？

“嫦娥1号”不能拍到当年美国阿波罗登月的痕迹。

“嫦娥1号”的主要作用是为我国未来的登月考察提供宏观参考。它的照相分辨率为每单位120米，无法分辨当年美国阿波罗登月时宇航员的脚印和飞船降落痕迹。

世界超级望远镜看不到美国登陆月球地点吗?

哈勃望远镜对准过月球，探测过矿石结构，没人申请需要哈勃观测美国登月地点。有人说月球太亮了，会损坏哈勃的设备，所以观测时就像是我们看日全食似的，镜头前过滤了，所以不会像普通照片那样。再说中国日本美国好多国家都有探测月球的飞行器，所以没必要用哈勃观测月球。美国登月应该不会是假的，这么大个政府还能骗全世界啊。忘了我国嫦娥的分辨率是多少了，应该能拍到美国几次登月遗留的设备。就是不知道能不能分辨的清晰。另外，美国登月在月球上安装了激光反射器，据说各国都可以发射激光得到反射的数据

郁闷，美国是不是真的登上月球啊，为啥连一张登月遗迹照片也没有？

想看月球可以去 google moon去看

200公里的高度，连拍辆车都拍不到，可能吗？

可能的。因为月球车会停留在登月舱附近，登月舱返回时会产生很大的风。使月球被月尘覆盖而变得不明显。200公里多远？2000个足球场链接。

常娥和灰月姬不是拍了月球全景吗，怎么就偏偏没有这照片？

这些照片还没有对外公布吧。

难道那些军事间谍卫星都吃干饭的？

军事卫星没有拍月球的。

说啥用微波把月球土壤地下3米都看透了，连张这样的照片都没有？

微波只能探清物质分布。不可能有很大分辨率。并且月球也不是很小的。

美国登上月球。是毫无疑问的。CCTV曾经播出的节目在美国其实是很久远的。被证明不真实的。CCTV的做法让人怀疑。而且你的教科书上也有讲过。美国人曾经5次登上月球，美国人要撒谎也不会撒5次。阿姆斯特朗登上月球。没有说我代表美国。而是说代表全人类登上月球。所以不要拘谨于国界。

顺便提一下。人类的科技十分有限。我们仅仅看到了发达的微电子技术。和空间科学理论。而空间科学，能量科学。都十分的落后。我们只到过月球。你难道不愿意去相信吗？

为什么不选在美国的登月点登月

“嫦娥三号探测器系统首席科学家叶培建表示，我国科学家在选择登月的着陆区时，主要考虑的是以下4个方面的条件：

第一是安全性。着陆点要相对开阔平坦，便于“嫦娥”躲开月岩或月坑；第二是科学性。着陆点的地质构造以及月岩、月壤的物质元素要丰富，具有科学探测价值；第三是可测控。选择落在月球的对地面，并且光照比较充足的区域，便于通讯和测控的连续性；最后是创新性。月球上有些地方其他国家已经去过了，我们要选择一个其他国家没有探测过的地方。”

摘自

从这段专家访谈里已经可以回答楼主的问题了吧？我们的登月也要讲究创新性，其他国家探测过的地方，再重复意义就没有那么大了。其实嘛，个人感觉，这也是为未来的月球圈地运动做准备，我们在西沙就挖掘出唐代建筑的基址，而越南的“自古以来”从17世纪法国传教士的记录，是不是觉得后者太年轻了？所以嘛，理论上还是人畜无害的小白兔兔理直气壮一点。同样的，现在去虹湾逛逛，给以后摆下了先手，到人家去过的地方在兜一圈，就没有这么好的效果了。

美国当年插到月球上的国旗，现在的中国登月航天器能拍到吗？

还真的没法去拍，因为我国登月探测器的降落点以及活动范围，都不在当年美国登陆过的几个区域。

如果说我国的登月航天器指的是嫦娥四号。那肯定是拍不到的，因为嫦娥四号的任务是月球背面软着陆和巡航。但是要拍美国当然插的月球国旗，压根就不用费尽心思，直接将太空望远镜掉头，对准阿波罗登月的遗址就行。保准看得清清楚楚。

美国一共成功登陆了6次月球，把12名宇航员送上了月球，但都在月球正面，也就是正对着地球的那一面。原因很简单，如果在月球背面登陆，其月球本身就会阻挡登月舱传回的电磁信号。

我国的嫦娥登月器系列，主要的任务是绕月飞行和月球表面的勘探，又不是太空望远镜，所以并不需要和超大口径的望远镜。所以登月器的眼睛并不好使。

5年前，嫦娥三号和玉兔号软着陆月球，带来了大量的高分辨率彩色照，但这些照片全是在月球表面拍的。嫦娥三号的摄像头并没有携带高倍光学成像系统。即便绕月环绕时，也无法看清月球表面的东西，所以中国登月器看不见美国当年插的国旗。

但这不证明我国内没有这个能力

相信大家都只知道网红卫星，那就是长光卫星。

它仅仅只是民用的，分辨率就达到了4.7米，我国高分11号军用卫星分辨率可达10厘米，甚至更小。不要说高分11号，我国一个民用卫星都可以达到如此高的分辨率。如果把它安装在绕月飞行器上。绕月飞行器本身就相对人造地球卫星高度更低，而且还没有大气干扰，看见个美国国旗只是分分钟的事。

但是不划算，我国登月器是有明确的科研任务的，稳步推进航天计划，而不是干一些无聊的事。