古代为什么许多酷刑(古代为什么许多酷刑犯罪)

古代为什么会有这么多酷刑？

古人留给我们的，除了那些宏大轰动的历史事件、创建一个又一个伟大王朝的帝王，以及无数神秘又珍贵的历史文物遗迹以外，也有许多平时并不被人们重视，却总能穿插在各个朝代的小打小闹，比如刑罚。似乎自打有了人类开始，伴随着人类进步成长的，也永远都有刑罚。而随着封建王朝制度的完善，刑罚的各类和花样也越来越多，甚至越来越残忍，到底为什么会发生这样的现象呢？

刑罚还有一个别称，叫作“酷刑”，这里的“酷”不是又帅又酷的“酷”，而是残酷冷酷的“酷”。从古至今，各种酷刑层出不穷，什么“商朝酷刑”“秦汉酷刑”“唐朝酷刑”“明朝十大酷刑”“满清十大酷刑”“民国十大酷刑”等等刑罚，随便哪一个拎出来，都能吓趴一大片人。可是这些酷刑存在的意义到底是什么？想要惩罚一个坏人，直接砍头不就行了吗？其实这不过是执政者的一种震慑和宣言罢了，也是想直接摧毁受刑者的内心，让其里外不好受。

第一点：刑罚太轻，达不到惩罚的目的。

在所有的刑罚里面，也不乏有很多比较轻微的惩处，比如打板子，扇耳光，罚跪，坐牢，等等，这些并不会对性命造成伤害，顶多受一丁点皮肉之苦，或者以后生活的辛苦一点。但是往往这样的惩罚，对于很多罪犯来讲，不痛不痒，特别是罚跪，打板子这种，修养个十天半个月，能又活蹦乱跳，该怎么作妖还能继续作。所以就不得不想一些比较严酷，残忍的刑罚，加大惩罚力度，让这些犯人痛一次记一辈子，再也不敢犯错为止。

第二点：酷刑更有利于逼供，击毁受刑者的心理防线。

我们经常可以在电视里面看见很多刑讯逼供的画面，都是一边折磨着犯人，一边逼问他们犯罪的真相。往往都是刚开始时这些罪犯一副死猪不怕开水烫的样子，结果上刑后不出三分钟，就被吓得肝胆俱裂，痛得撕心裂肺，立马老老实实地交待罪行。在古代破案手段和效率远不及我们现在这么方便快捷的情况下，也似乎只有通过这样的方式来快速达到破案的目的了。

第三点：用酷刑示威，震慑所有潜在的罪犯。

为什么朱元璋能在极短的时间内把明朝打理的蒸蒸日上，其实跟他惯用酷刑是分不开的。正是因为有如此严厉的酷刑和残忍的手段，给那些想犯罪的人提前打好预防针，让他们有心理准备，明白只要他们敢踏出犯罪的脚步，那等待他们的，只有最”酷“的”酷刑“来伺候他们。而这种震慑效果也是的确存在的，严惩之下少罪恶，这是几千年不变的定论。

第四点：酷刑越残忍，花样越多，越能表明办案人员的负责。

有很多刑罚都是在监狱里执行刑罚和查案的人想出来的，平时没犯人，或者犯人不好审时，他们总得绞尽脑汁想一些新花样出来折磨人，既可以达到他们审讯的目的，又能够彰显出他们在这个岗位上的用心和负责。为了讨好上面的人，才会有人去走这种偏门，以发明酷刑为兴趣和事业。

正是因为有了上面这四点，在古代，才会有源源不断的人，总是费尽心思地去研究和发明各种新的酷刑，在他们看来，只要自己的花样足够多，足够残忍，就没有解决不了的罪犯。这也是思想和文明不够进步的表现，放在如今的法制社会，就完全不用担心再遭受如此残忍的酷刑了。

为什么古代要创造出那么多的酷刑？

     古代的酷刑有很多种，但是为什么会有这些刑法的出现呢？

      在古代，统治者们为了控制人们，让人们不敢去违抗他们，听命于人。

       秦朝是我国历史上第一个中央集权制的王朝，但它依然有诸多酷刑，例如死刑都能分为很多种，有刑：参夷之诛、凿颠、抽胁、镬烹、腰斩、枭首、囊扑、磔、戮……等等一系列的说法，手法也是大有不同，但都是惨绝人寰的。

       不论是秦，还是汉……宋元明清都是有着很多的酷刑。

诸多的朝代即使是那些盛世，为了维护统治也还是有着诸多酷刑。其中最让我难以理解的事明朝的酷刑，其中的那个只因写文章就有可能获罪的律法更是让人难以理解；秦始皇为了自己的统治焚书坑儒更是惨绝人寰，让我们至今看上去都是那么的……

         酷刑的产生的实质是君王为了自己的自私做法，为了让百姓服从自己。

          总之，古代的酷刑是有很多种的，是古代帝王的一种手段，而这种手段的最终目地是维护自己的统治，维护皇权，保卫王室的利益，古代帝王中的明君贤君也是会为了自身皇产自身皇放的自身皇族的力益而制作出严重的刑罚。

       酷刑的产生是在欺压人民，使人民在酷刑的严重刑罚下不敢违背统治者不敢违背统治者的意愿，即使是在侵犯自己利益的情况下亦是如此。

其次，在古代的小农经济是非常碎弱的极易破产的。也是酷刑产生后百姓不敢违背的原因之一。

古代的残酷刑罚一大堆，它们究竟是怎么被想出来的？

一、因为古代的社会比较尊卑分明。身处高位的人为了掌权，利用各种刑罚来立威风，而最有效的刑罚就是肉体的惩罚。这也与每个时期所推崇的思想有关系，所以有个别几个时期，他们所推崇的法家思想，酷刑非常的严厉。

二、从当今的各种古装戏中，我们可以看到，在古代，有各式各样的刑罚。在没有法治的社会中，很多酷刑是无法忍受的。这似乎是一种“温柔”的惩罚，但它也需要使受害者遭受身心的折磨。在中国古代，笑刑很少见。它主要出现在欧洲国家。大约在公元17世纪，欧洲经历了近30年的战争。

三、在某些战争中必须有胜利和失败，并且会有俘虏。在欧洲国家，如此多的人以嘲笑的态度对待俘虏。就是说，挠脚底使另一方发笑，然后迫使另一方坦白。有人可能会说，只是这样吗？被捕时抓挠脚底是否如此简单，实际上并非如此。实施笑刑非常阴险，因为受害者没有伤痕，也不会留下虐待囚犯的证据。

四、古代的刑罚在古代的惩罚中占据重要的位置，它也体现了我们中国进化和发展的过程。刑罚制度发展变化的原因是多层次的，不同时期具有不同的特征，同一时代的不同执政者有不同的主动性。原始的野蛮，落后和残酷向文明和谨慎的惩罚发展是大势所趋。

所以说时代在进步，思想都文明话，我们的社会还是和谐的，古代的那些刑罚到现在以净化到完全不存在了。

古代有很多酷刑，这些酷刑为什么被发明出来？

大家都知道我们中国上上下下有五千多年的历史，也经历了很多个朝代，但每个朝代都有着很多不同的文化和社会行为，但不论这些文化和社会行为多么与众不同，唯一不变的就是每个朝代都有很多酷刑的存在。那么古代有很多酷刑，这些酷刑为什么被发明出来？其实不论是哪个朝代的哪种酷刑都是统治者为了巩固自己的统治权威而设定的。

历朝历代的统治者都会我了自己的政权制定出非常残忍的刑法，他们用这种刑法制服所管辖的百姓，从而达到一统天下的目的。如果统治者仁慈一些的话可能这些刑法的使用次数还会少一些，但如果统治者是个暴君的话遭殃的人就更多了。其实很多时候这些刑法的出现都是下下策，毕竟很少会有人闲着没事干要用这些酷刑来寻找乐趣，很多酷刑的出现完全就是为了巩固统治者在中央的权威，让百姓乖乖服从自己的管制。

不论是中国历史上的哪个朝代都会有着各种各样的严酷刑法，这些酷刑会让受刑的人生不如死。比如“五马分尸”就是我们经常看到的一种较为严酷且惨烈的刑法制度，它将人的四肢和头部各拴在一架马车上，同时鞭策这五匹马，受刑人的四肢和头部也就在一瞬间变成了五个部分甚至更多的部分。

其实这些酷刑虽然很可怕，但并不是对所有人都用得上，统治者会按照犯错误人的错与严重程度来判断要不要用酷刑。但因为古代各种科学技术的落后，所以那时候的冤假错案也是非常多的，很多人可能会一经别人的诬陷就被用酷刑，轻的可能落下终身残疾，重的则会导致这个别冤枉的人丧命，但似乎在那时候一切都是无力回天的。

中国古代酷刑为什么那么残忍呢？

新中国成立后，出于人道主义以及对犯人的人性化考虑，将许多酷刑都废除掉了。而在中国古代，酷刑是必不可少的，几乎每个朝代都有许多很残忍的酷刑。如今我们已经无法亲眼见识到古代酷刑的残忍，但是从相关文献资料以及影视作品中，我们还是能够想象的到中国古代的酷刑有多残忍。诸如凌迟、腰斩等刑罚，无一不是令人闻风丧胆的酷刑。人们不禁要问，中国古代为什么需要这么多的酷刑呢？这主要有三个方面的原因。

提高犯罪成本，以防有些人故意坐牢

说到故意坐牢，肯定会有很多人感到不解，甚至会觉得这是在开国际玩笑。有些网友在看网上曝光的监狱里面的伙食照片的时候，会以开玩笑的口吻说一句自己吃的还不如监狱里面的饭菜好，还不如故意去坐牢呢。当然，这只是网友的一句玩笑话，不能当真。如今人们的物质生活条件大大提高了，很少有人会吃不饱，或者说吃的比监狱里面的还差。但是这句话如果放在中国古代，那么情况就不一样了。

我们都知道中国古代的社会生产力水平比较落后，物质比较匮乏，古人的物质生活条件也比较低下。在中国古代确确实实有不少人是吃不饱饭的，更不用说吃的好了，几乎每个朝代都有不少饥寒交迫的农民揭竿起义。在这种情况下，有一些人还真的就吃的没有监狱里面的好。这样就难免会有一些人为了吃饱饭而故意去犯罪坐牢。

为了防止上述情况的发生，古代的统治者会有意设置一些酷刑，提高犯罪的代价，以防止有些人故意犯罪坐牢，吃白饭。

古代设置酷刑也是为了统治的需要

由于社会形态的不同，中国古代社会并不像现在这么民主，开明。古代的帝王往往把整个国家当做自己的家，他们很担心会有其他人来抢夺他们的天下。因此为了向世人展示朝廷的威严，以防别有用心者趁机发动叛乱，也为了巩固自身的统治需要，古代的统治者们必须要制定残忍的酷刑。唯有如此，才能真正杀一儆百，震慑世人。

除了以上两点原因，还有一个原因是因为古人和现代人的思想观念不一样。现代人的思想观念比较开明，对待一般的犯错主要是以教育为主，并不会动不动就动用酷刑。而在古代情况就不一样了。古人的思想观念比较保守，对待罪犯并不会像现在这么人性化。中国古代大多数时期的统治者都比较推崇重典治乱的观念，因此就会相应地诞生一系列残忍的酷刑。