离职空姐代购为什么被判刑(淘宝空姐代购是真的吗)

飞行员代购被判刑 代购不交税属于走私行为吗

据我国法律规定，涉及进口再销售，未报关的话不管多少数量都算违法。也就是说，只要是从海外进的货物，再到内地卖，无论多少钱的货物，若是未报关，都算犯法。

按照海关的规定，5000元以下的自用物品免税，而如果转售用以赢利，则属商业目的的货品，再小的量也不能免税。

对于上述飞行员代购被判刑，情况则不同李某某称，在单位学习过机组驻外管理规定，知道禁止“捎买带”生活必需品之外的物品入境。

法院审理认为，李某某作为航空公司的飞行人员，明知海关对携带物品出入境的相关规定，但其仍然以藏匿的方式携带超量消费品入境，并且委托他人帮助其携带违规物品，偷逃应缴税额。

所以，代购必须申报，不然量大就可能涉及走私了。

空乘人员为什么不能代购

明令禁止。空乘又称为航空乘务员，指航空飞机上从事为旅客服务的工作人员，根据查询航空公司制度，明令禁止空乘人员不能从事代购，一旦发现代购商品用于销售，空乘人员会被“停飞”，甚至被开除。

空姐代购的法律规定

超出5000元就应报关

根据海关的现行规定，进境居民旅客携带在境外获取的自用物品，总值在5000元人民币(含5000元)以内的，海关予以免税放行，超出的部分应按海关核定的完税价格和相应税率缴税。

根据刑法相关规定，走私普通货物、物品罪的“门槛”在于偷逃应缴关税税款额是否达到5万元以上。5万元以下的被视作走私行为，处行政罚款等处罚。如果超过5万元，当事人的行为便可构成走私普通货物、物品罪。此外，一年内曾因走私被二次行政处罚后又走私的，也可构成走私普通货物、物品罪。

而淘宝网上存在大量的代购网店。对此淘宝网方面对羊城晚报表示：淘宝网呼吁从事海外代购的商家，一定要遵守国家法律法规，提高遵纪守法的意识，合法经营。 北京大学法学院教授梁根林:严格地说，代购偷逃关税肯定都是违法的。按照海关规定，应当依法进行纳税申报。对于大规模的、职业化的、大额的走私，只要事实认定清楚，符合相应定罪量刑规格和标准，这样的判罚也不为过。

北京市东卫律师事务所郝春莉律师解释，依据我国刑法，由于此案多次累计偷逃应缴税额达到100多万元，属“数额特别巨大”，所以判了10年以上的刑期。但郝春莉也认为，该案毕竟是一种较特殊的走私犯罪形式，事实存在很大的争议，法律认定上有疑难之处，在定罪量刑时应当更加审慎。

“这个案子(李晓航案)可能有量刑过重的嫌疑。”中科院教授、网络经济专家吕本富认为，从电子商务发展来看，网上代购已经越来越普遍。国内消费者代购的商品一般属于小批量、零散的商品，是一种跨国小额贸易，目前每年的贸易额可能会达到100亿美元左右。

吕本富说，这些跨国小额贸易的消费需求应该得到满足和正视。比如消费者想买一双NIKE最新款的运动鞋，但国内没有卖，只能通过代购的方式满足消费需求，正是这些跨国小额贸易的消费需求造成了网上代购繁荣。目前很多网上代购店是采用收购的方式，让零散的游客捎带规定额度以内的商品，集中起来销售，这样做应该说是合法的。他认为，目前我国在这方面的法律法规还比较欠缺，建议尽快完善。

郝春莉认为，网上代购是近年来的新生事物，这个案件给众多网店经营者敲响了警钟，但相关部门也应当正视这种新情况，制定有针对性、指导性的法规文件，让网上代购经营有法可依，而不是在摸索中经营并可能付出类似的惨重代价。

空姐代购案判案法官是谁

空姐代购案

社会事件

离职空姐李晓航多次携带从韩国免税店购买的化妆品入境而未申报，逃税113万余元，一审以走私普通货物罪判处有期徒刑11年，罚金50万元。2013年5月，北京高院二审将此案发回重审，12月17日，判决李晓航有期徒刑3年，罚金4万元。

中文名

空姐代购案

人物

李晓航

案件背景案件进展案件评论案件影响TA说

案件背景

从2008年夏天开始，李晓航在淘宝网上销售化妆品，起初从代购店进货，后来结识韩国三星公司高级工程师褚子乔。由褚子乔提供韩国免税店优惠账号，结算货款，再由李晓航和男友石某以客带货方式从无申报通道携带进境，一年多共计偷逃海关进口环节税113万余元人民币。

视频截图

受审时李晓航虽然认罪，但表示自己没有预谋偷逃税款，不清楚化妆品还要交税，也没留意自己走的是无申报通道。褚子乔表示，自己纯粹是帮李某的忙。此前，褚子乔曾两次因携带大量化妆品从韩国入境受到罚款及行政拘留的处罚。[1]

案件进展

提起公诉

2011年8月31日，李晓航从韩国到达首都机场后被抓获，后以走私普通货物罪被提起公诉。检方指控的犯罪金额分为两部分，一部分是两次走私被当场查出的现货涉及的偷逃税款11万元，另一部分是根据淘宝网店订单推算的，数额被认定为109万元。

一审审理

2012年9月，北京市第二中级法院作出一审判决：李晓航犯走私普通货物罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币50万元；褚某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币35万元；石某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币25万元。判决后，李晓航、褚子乔不服，上诉到北京市高级人民法院。[2]

发回重审

本案二审期间采用了书面审理，2013年5月2日北京市高院对此做出了二审裁定，并送达了该份裁定书。裁定书上载明“北京市高院认为，一审判决认定的事实不清，证据不足，裁定发回重审”。[2]2013年12月17日上午，空姐代购案重审宣判，北京市第二中级法院重审一审宣判，法院以走私普通货物罪判处李晓航有期徒刑三年，并处罚金4万元，李晓航被法院当庭收监；判处褚子乔二年六个月有期徒刑，并处罚金2万元；判处石海东二年四个月有期徒刑，并处罚金2万元；继续追缴三人偷逃税款上缴国库。[3]（注：发回重审判决原因分析请翻阅参考资料：[4]）

“偷逃税款113万余元”证据不足 法院认定8万余元偷逃税

法院审理认为，检方指控李晓航的罪名成立，但指控李晓航等3人偷逃税款113万余元的证据不足。法院按照对查获的化妆品核定的偷逃税款数额予以认定，数额为8万余元。另外，法院认为，李晓航为主犯，遂判决其有期徒刑3年，罚金4万元。[5]

提出上诉

空姐家人：判决过重会提上诉

对于3年有期徒刑，并处罚金4万元的判决，李晓航的家人仍表示，判决过重，会提起上诉。按照法律规定，“个人犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在5万元以上不满15万元的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额1倍以上5倍以下罚金”。李晓航律师认为，8万余元的偷逃税款，判处3年有期徒刑，“判决不合理，这是顶格做出判决”。[1]

二审终审裁定

2014年3月31日上午，北京市高级人民法院对李晓航等三人走私普通货物上诉案作出终审裁定。法院审理认为，李晓航等三人构成走私普通货物罪，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法裁定驳回李晓航、褚子乔的上诉，维持原判。[6]

案件评论

北京京都律师事务所律师张雁峰认为，从离职空姐李晓航的案情来看，虽然她在未申报的情况下，多次大量携带从韩国免税店购买的化妆品入境，但其主观故意、犯罪情节、社会危害性并不是特别严重，一审法院作出的11年有期徒刑量刑过重。 [2]

李晓航一审提出上诉后，因案件涉及较为普遍的海外代购行为，引发舆论关注。不少网友提出疑问：李晓航不过是为了谋生逃点税，没有太大的社会危害性，法院判得是不是太重了。[7]

案件影响

这起淘宝店主海外代购第一案受到了淘宝网创始人马云的关注，马云曾多次表示想来法院旁听此案，但最终未能成行。[7]