博通凭什么能收购高通(博通集成收购)

为什么美国政府介入博通高通并购？

摘要：美国财政部称，华为在开发5G方面是有威胁的竞争对手，博通收购高通的结果是中国可能发起强有力的竞争，填补高通留下的任何空间。而中国企业主宰5G的转变“将对美国国家安全造成相当负面的后果。”

为什么特朗普政府介入博通和高通的世纪大并购？美国财政部明确提到，存在中国企业竞争的风险。

美国时间6日本周二，高通公告称，收到美国财政部致高通、博通的函件，函中表示，美国外资投资委员会（CFIUS）审查后认为，博通对高通的收购尝试可能对美国国家安全构成风险。

财政部信函认为，收购存在高通在开发5G技术竞争中不敌中国企业的风险，其提到，

中国企业华为在开发5G方面是有威胁的竞争对手，“作为此次（博通）敌意收购的结果，中国可能发起强有力的竞争，填补高通留下的任何空间。”

信函还提到，收购可能产生1060亿美元债务，这将在短期内增加公司压力，迫使公司削减长期的研发投入。而中国企业主宰5G的这种转变“将对美国国家安全造成相当负面的后果。”

在此之前，美国外资投资委员会（CFIUS）已经向高通发布临时禁令，要求推迟举行年度股东大会，同时推迟董事会选举30天，使CFIUS能全面调查博通收购高通的交易。从CFIUS的审核流程来看，一旦CFIUS介入，至少75天、甚至可能长达90天才能出结果。

对于美国官方的上述反应，外界并没有感到意外。近些年美国政府越发看重科技业安全，中资在美收购和开展业务遇阻。今年1月美国以担忧美国公民数据安全性为由，拒绝了蚂蚁金服收购美国速汇金的申请。当月有共和党议员提出议案，要求美国政府机构禁止与使用华为和中兴生产的电信设备的实体接触，禁止使用这些实体提供的电信服务，禁止使用由外国政府所拥有、控制或与之相关的实体所生产或提供的电信设备或服务。华尔街见闻此前提到，博通拟收购高通一案已经成为半导体行业乃至整个科技产业历史上的最大并购案，两大半导体巨头总市值将超过2000亿美元。如果两家合并成功，新公司将成为仅次于英特尔和三星电子的全球第三大芯片制造商。

MIT科技评论指出，高通是美国企业在5G技术方面的领军人物，博通收购可能让美国更依赖国外供应商。高通此前就在游说CFIUS调查这笔交易。

金融博客ZeroHedge分析，CFIUS插手高通并购案，表明了美国政府对于保护美国知识产权的严肃态度。高通不仅是美国最大芯片制造商，而且是唯一一个可以在5G技术上与国外制造商竞争的美国厂商，而特朗普总统把5G技术列为国家安全的优先事项之一。

博通方面则是认为国家安全担忧言过其实，博通的CEO是美国人，而且公司总部将要从新加坡迁到美国，博通和高通的机构股东也都相同。

财经网报道指出，如果最终走到由总统拍板，特朗普对博通的态度就不容忽视。去年11月3日公布美国众议院共和党税改案公布后，博通是首家响应号召迁回美国的大型公司，在当时的白宫记者发布会上，特朗普隆重介绍了博通和博通CEO陈福阳（Hock Tan），称赞“博通是一家非常棒的制造科技和零部件生产商”。

为什么博通可以收购高通

虽然不如预期，但是还是可以接受的。这部剧的编剧就是原著作者本人，那么怎么改也应该不会太离谱的，毕竟作者不会毁自己的作品不是？

而且之前看过的各种玄幻剧里都是道士谈恋爱的。这次画风一转，变成了和尚，就会觉得非常好奇，这个和尚要怎么跟女主谈情说爱，怎么处理宗教关系，谈恋爱不就破了色戒吗？这样还能继续当和尚？也可能就是因为这种想要一探究竟的好奇心，促使观众对这部剧感兴趣，然后一步一步地陷入到故事中不能自拔。

作为一部低成本的网剧，《不负如来不负卿》能够坚持实景拍摄已是不易，而且演员不光选的合适，演技也都在线，这是非常值得肯定的。

博通和高通哪个公司大

当然是博通公司更大，因为两个公司产生联系的时候，就是博通要收购高通，只是高通不愿意，认为自己更加值钱，但也没提什么反收购的问题，显然两者公司级别并不是一个数量级的。

高通拒绝博通收购

11月12日，高通公司宣布，公司董事会拒绝了博通公司（Broadcom）11月6日主动提出的1300亿美元的收购提议。高通执行董事长、CEO和主持董事分别表达了公司董事会的意见。

高通执行董事长保罗·雅各布（PaulJacobs）这样说：“公司董事会一致认为，博通的报价低估了高通的价值。”

高通CEO史蒂夫·莫伦科夫（SteveMollenkopf）这样说：“在移动、互联网、汽车、边缘计算（Edgecomputing）和联网等领域，高通比其他任何企业都有优势。我们相信，我们能为股东创造更多的额外价值。”

高通

高通主持董事（PresidingDirector）汤姆·霍顿（TomHorton）称：“公司董事会和管理层专注于为公司股东创造价值。在金融和法律顾问的帮助下，经过全面评估，董事会一致认为博通的报价严重低估了高通的价值。”

这意味着双通合并不会发生。此前就有知情人士预测，高通会从报价低和政府反垄断这两方面来拒绝博通，果不其然。

博通

但，博通方面仍不死心，博通CEO表示：“我们仍然认为，我们的提议是高通股东所能见到的最具吸引力、最能提升价值的一个选择，而且他们的反应令我们感到鼓舞。

他同时还表示，“很多人都向我们表示过他们希望看到高通坐下来和我们讨论一下我们的提议。我们仍然十分倾向于与高通董事会以及管理层开展积极互动。”

可见，博通与高通之间到底会怎样，应该还没完。

博通比高通小，为什么能收购

中关村在线消息：博通正式宣布计划以每股70美元现金加股票价格收购高通公司，其总交易价值为1300亿美元。

若次交易能够达成，这也将成为半导体行业历史上最大的交易并购案。

目前高通还正在针对此次交易进行评估，还未进行任何正面答复。

博通是目前全球最大的Wlan芯片厂商，而高通则是移动技术领域的芯片巨头，两者的结合必然会重构整个行业格局。

高通在消费级市场名声赫赫，而相比之下博通不那么为人所知。

作为无线局域网络方面的巨头，博通在半导体行业的地位举足轻重。

前博通总裁CEOScottMcGregor曾经公开表示，全球99.98%的通信数据传输至少需要通过一颗博通芯片来完成，其行业地位可见一斑。

另外需要注意的是，两家都是苹果公司的主要供货商，之前还因为专利问题产生过法律纠纷。博通为什么会在这个时间点进行收购、收购之后会给双方带来什么？

这些问题可能是大家最为关心的。

高通正值调整期或为收购最佳时期

在3G、4G时代高通是行业中当之无愧的王者，而5G时代标准的高度统一让每家移动芯片公司都重新站在了同一起跑线上，除了高通之外，目前包括华为、MTK、英特尔等公司都在积极布局5G，这对于高通来说也产生了一定影响。

另外一方面，和苹果的专利纠纷也让高通的业绩受到的影响。

以刚刚公布的其第四财季财报为例，由于受到专利诉讼苹果拖欠专利费的影响，其净利润仅为1.68亿美元，去年同期为净利润16亿美元，同比下滑89%，上季度为净利润9亿美元，环比下降81%。

为此，高通的股价今年累计已经下跌了16%。

目前高通的主要收入来源于芯片出售与专利授权，目前专利授权模式在全球几个主要市场遇到了不小的阻力，这也是高通业绩近期不佳的主要原因之一。

博通与高通股价对比

不过，即便如此高通依然是5G技术先行者，在今年10月份高通技术峰会上，高通就展示了X50Modem，其实现了全球首个5G数据连接，可见高通在5G发展方面的步伐一直领先，其有着非常广阔的发展前景。

小鱼吃大鱼？实事并非如此

现在的博通，可能比你想象的大得多。

在2015年，模拟半导体设备厂商Avago（安华高）以370亿美元的价格全资BROADCOMCooperation，随即成立了BroadcomLimited。

据相关媒体报道，Avago的前身来源于惠普，在1999年，惠普宣布拆分旗下的医疗和测试仪器部分，并成立了Agilent公司。

到了2005年，Agilent又将旗下的半导体业务拆分，著名私募基金KKR以26.6亿美元的价格收购，并将其独立更名为Avago。

2013年，它以66亿美元全面收购LSI，并在2015年收购博通，2016年Avago又以59亿美元的价格收购Brocade。

Avago发展历史

从运营情况来看，博通的市值已经超越高通，并非是我们想象的“蛇吞象”。

根据BroadcomLimited在今年第二季度财报数据表明，公司手中已经握有54亿现金，而这次千亿的收购股票部分将会占据更高份额。

黎明还是黄昏？并购成功后的猜想

如果博通并购高通成功，必然会对整个行业产生影响。

在移动终端领域高通的SoC中处理芯片和基带有着绝对的统治力，而博通的Wifi芯片也在行业中处于主宰地位，目前包括苹果、三星、华为、小米等主流手机厂商都在使用博通的Wifi芯片。

若两者结合，博通将会掌握手机终端最为核心部件的控制权，其中包括AP、WIFI、Modem，拿到控制权之后，博通在OEM面前将会有更高的议价能力。

后续博通很有可能会以“套餐”的形式为OEM厂商提供芯片和技术，而这个套餐的控制权完全在于博通手上，对于OEM厂商来看成本是增是减目前还无法判定。

从博通的角度来看，此次并购必然会给自己带来更多的利益，而对于OEM或者整个市场来看，寡头的出现并非好事，缺乏竞争和技术垄断将会让博通能够任意提高零部件价格，使移动终端的成本提高。

目前有业内人士认为，博通并购高通很有可能遭到相关部门的反垄断调查而最终流产。

市场只有在不断竞争和制衡下才能够创新发展，我们也希望未来行业能够更加健康生态环境。

拓展资料：

提起高通，相信大多数国内消费者都耳目能详。

大多数人由于使用智能手机的原因，对高通知之甚详。但

对于突然冒出来的博通（Broadcom）却有些一无所知，那么这家公司是什么来历？

又凭什么要收购高通呢？

高通是一家全球领先的有线和无线通信的半导体公司，博通亦是。

并且博通是是世界上最大的无线生产半导体公司之一， 年收入超过25亿美元。

它在计算机和网络设备还有数字娱乐上起家，后又涉及到移动设备制造等业务，与高通相比，两者也算的上是竞争对手。

说这两家公司不分伯仲实际也差不多。

高通的骁龙系列芯片之所以为消费者熟知，是因为高通的营收利润均来自大众熟知的企业，其中包括三星、英特尔、小米等。

而在智能手机领域，当营销产品时，高通骁龙处理器的高性能又会被各个手机厂商大肆宣扬，所以国内消费者对于高通的品牌印象开始与日俱增，这也是为什么高通在国内知名的原因所在。

而博通的芯片主要的服务客户为HTC、苹果与谷歌等，特别适用于一些小型设备的性能处理，所以在知名度上与对比高通的话，相差甚远。

在全球的半导体领域，博通算是个异类。

因为从营收规模来看，它与高通在营收上不相上下，但在品牌知名度上却远没有高通名气大。

这也能看出两家公司的行事作风的天差地别，高通属于激进派，做什么都会搅的满城风雨。

而博通则更像是一个保守派，看似籍籍无名，实际上却是个扮猪吃老虎，闷声发大财的角色。

今年年初高通遭遇滑铁卢，公司股价持续下跌。

墙倒众人推，苹果率先向高通提起诉讼，随后各个手机厂商也纷纷加入阵营。

也就在此次高通内忧外患之时，博通选择“趁火打劫”般的收购高通，芯片制造商博通提议以每股 70 美元现金加股票方式收购高通，交易总价值 1300 亿美元。

根据博通的提议，该 70 美元包括 60 美元的现金和 10 美元价值的博通股票。若收购提议获得同意，此交易将是科技史上最大规模的并购交易。对高通 1300 亿美元的收购提议中，将包括 250 亿美元的净负债。

高通公司的品牌往往与骁龙 Snapdragon 芯片相关，这些芯片为三星 Galaxy S8，LG V30 手机和 Daydream 等 VR 设备提供性能方面的一系列设计。

可能消费者对 Broadcom 博通这个名字不太了解。那么它是什么，为什么它要试图获得这个困扰的芯片制造商呢？

与高通一样，Broadcom 博通是一家半导体公司，生产智能手机，笔记本电脑，数据中心，机顶盒，游戏控制台等芯片和计算机组件。

在周五，博通收购高通传闻爆发之后，高通股价上涨了约 3.5％，至每股 65 美元左右，这是自 2017 年 1 月以来的最高水平。

在法律纠纷之前，高通股价高于每股 70 美元。

值得注意的是，在收购提议传闻发布的前一天，Broadcom 博通官方曾宣布计划将总部从新加坡迁往美国。

博通吞并高通，是否会冲击中国手机行业？

如果博通成功吞并高通，将为中国手机行业带来难以承受的沉重打击，甚至有全盘崩溃的巨大危险。为什么这样讲？我们先来看几个事实：

1、高通是一家由工程师创办并运营的，专注于创新的公司，其发展的核心驱动力，是提前5~10年甚至更长时间的，持续海量投入的技术创新。

博通更倾向于劫掠式的并购扩张，缺乏长期投入的耐心和洞察力，公司老板陈福阳（Hock Tan）最擅长收购的拆分公司，每次吞并一家新公司，都会把基础研发等需要长期投入的部门一一打包卖掉，只留下短期内最具盈利能力的业务。

博通甚至会以涸泽而渔的方式，榨取这些业务的利润，比如将芯片涨价15%，逼迫厂商签订长期协议等。

2、高通主要业务领域是3G、4G、5G以及物联网等，以及将这些领域的专利对外进行许可；博通的主要业务领域是存储、数据、Wi-Fi等，两家公司相互间的业务协同较少。

3、高通商业模式比较偏向于“劫富济贫”，尤其是其“反向授权”条款，明显有利于中小厂商（即高通要求被许可企业同时向高通反授权自己的专利，反授权之后，其他高通的被许可企业也可以免费使用这些专利，而不必担心受到侵权诉讼的威胁），这也是近年来很多中国手机能迅速攻占大量海外市场的一道重要护城河。

而在此前，这一条款曾遭遇博通反对。

博通主要为苹果、三星等大客户服务，其它中小客户一直不受其重视，倍受挤压。

4、高通长期深耕中国市场，与中国产业链一直保持着紧密合作，它的主要收入来自小米、vivo、OPPO等安卓阵营的中国手机公司。

陈福阳则与主张保护美国本土产业的美国现任总统特朗普关系亲密，与中国政府及企业很少有技术层面的深度合作。

11月2日，陈福阳（Hock Tan）刚在白宫会见特朗普，同时宣布将博通总部从新加坡回迁美国圣何塞，并声称共和党税改计划是此次回迁的重要原因。

近两年来，高通与中国产业链的合作，无论是深度还是密度，都还在不断升温。

比如高通与贵州省政府合资成立华芯通，与大唐电信等企业成立合资公司，投资超过40家中国创新公司，与小米、OPPO、vivo签署120亿美元采购订单，与百度DuerOS展开战略合作等等。

不久前，高通发布的5G专利费率条款，也在专利组合从3G/4G扩展为3G/4G/5G的情况下，维持了此前与中国发改委达成一致的收费标准，而且扩展到全球市场范围。

而与高通不同，博通的立场与利益，是与特朗普和苹果站在同一战线。它们要实现利益的最大化，就必须不断阻击和削弱中国厂商的力量。

即使吞并了高通，这个立场一样不会改变。

这也正是盟友与敌人的分界线。

所以，虽然现在事态如何发展，下一步还存在各种变数可能，但站在本土产业的立场来说，中国绝不能坐视这场收购顺利完成。无论是中国的产业链企业，还是行业监管机构，都应该态度坚决地拒绝这一并购。

否则，中国手机行业过去10多年来的努力，很有可能就此毁于一旦。

美国政府如何评估博通收购高通？

美国外国投资委员会（CFIUS）已经开始对博通收购高通的计划进行评估。博通是一家位于新加坡的芯片公司，它有意收购高通。如果交易威胁美国的国家安全，CFIUS有权阻止。

美国政府评估博通收购高通非常有可能会被阻止这场交易

一位知情者称，围绕合并问题，CFIUS至少已经与其中一家公司接触；另外两位知情人士说，上个月，它们会了面，讨论两家大型半导体公司可能出现的合并交易。

信件显示，周一时，共和党在参议院的二号人物约翰·康奈（John Cornyn）向财政部长史蒂文·努钦（Steven Mnuchin）提出要求，让他敦促CFIUS，在3月6日股东投票之前对提案进行评估。

在交易达成之前CFIUS居然会干预，这种事情很少见。讨论暗示，博通准备先将总部迁到美国，然后再完成对高通的收购，但是这样做仍然无法回避国家安全评估，而评估可能会让交易告吹。

从康奈的信件看，CFIUS的主要担忧在于，博通未能与高通达成一致；无奈之下，它只好采取恶意收购手段，摆出6名董事会候选人，想将他们安插到高通董事会，而高通董事会总共只有11名董事。

如果博通提名的6位候选人在3月6日成功当选，他们就能控制高通。这一切会在CFIUS评估或者反垄断评估完成之前进行。

虽然CFIUS对交易进行评估，并不一定意味着交易就会停止。Linley Group微处理器专家葛文那（Linley Gwennap）说，在好几个领域高通都拥有世界上最先进的芯片。他认为：“高通是美国半导体产业的皇冠之珠。我想CFIUS可能会摆出保护姿态……虽然从名义上说新加坡是友邦，但是如此先进的技术流入国外仍然是危险的。”

对于CFIUS的举动，博通拒绝置评，公司只是强调说，一旦获得许可，就会继续向美国转移，搬迁到美国。照估计，3月6日可能就会获得许可。

为了规避CFIUS的审查，居然将公司搬到美国，即使不是史无前例，也是很少见的事。一位不愿意透露姓名的专家认为，搬到美国之后，博通就可以成为一家美国公司，如果CFIUS想审查，肯定也希望在法律层面上博通能是美国公司。

不过也有人警告说，CFIUS可能会对博通董事会进行评估，对主要股东的身份进行调查，以此判断公司的控制权是否放在美国之外。