冥王生活

您现在的位置是:首页 > 科技生活 > 正文

科技生活

华为为什么告三星侵权(华为告三星是怎么回事)

admin2023-02-22科技生活87

与华为互怼,为何三星节节败退?

韩国三星电子(SAMSUNG)在与中国手机厂华为(HUAWEI)的专利大战中节节败退!

据报道,深圳中级人民法院今就华为控告三星侵害其知识产权一案,判决华为胜诉,下令三星须立即停止相关侵权行为,禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续贩卖侵权产品,且诉讼受理费1000元人民币由三星方面负担。

2016年5月华为在广东省深圳和美国加州两地提出侵权告诉,指控三星未经许可,以制造、销售、允诺销售和进口等方式侵害其无线通信相关专利,且在专利授权谈判中有违FRAND(公平、合理、无歧视)原则,请求下令制止三星侵权行为。

同年6月,华为又在福建省泉州提告,称三星Galaxy S7等16款智慧手机涉嫌专利侵权,索赔8050万元人民币;三星随即展开反制行动,7月将华为告上北京知识产权法院,索赔1.61亿元人民币,恰好是华为所要求赔偿金额的2倍。

但三星在这场专利纠纷攻防战中似乎不具优势。2017年4月泉州中级人民法院一审已判华为胜诉,12月福建省高级人民法院二审维持一审原判,三星须依令停产、停售旗下23款智慧手机,支付华为8050万元人民币,并驳回三星上诉请求。

华为诉三星知识产权纠纷案宣判结果是什么?

1月11日讯 华为诉三星侵犯知识产权案今天一审公开宣判,华为胜诉。深圳中级人民法院认定三星构成侵权,判定立即停止侵权,禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。

2016年5月,华为为保护自己的无线通信发明专利,分别在美国和中国起诉三星公司。华为诉称,原告拥有大量无线通信标准必要专利,其中,201010137731.2号(载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备)和201110269715.3号(一种无线网络通信装置)发明专利权,为4G标准必要专利。被告方未经原告许可,以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权,并在许可谈判中未遵循FRAND(公平、合理和无歧视)原则,具有明显过错,请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。

三星则辩称,其没有实施华为指控其专利侵权的行为,华为在标准必要专利的许可谈判中没有尽到公平、合理、无歧视的义务,而三星在许可谈判中无明显过错,因此,应驳回原告的诉讼请求。

案件涉及两大问题,一是FRAND问题,二是技术事实的查明与认定问题。关于FRAND问题,涉及双方在进行标准必要专利交叉许可谈判时,对于许可协议无法达成,原告与三星谁存在过错的问题。关于技术事实的查明与认定问题,涉及原告在本案中要求保护的专利是否为4G标准必要专利,被告方是否实施了侵害原告专利权的行为,以及被告方的抗辩主张能否成立等问题。

法庭审理认为,三星在我国生产、销售相应4G智能终端产品,一定会使用华为的这两项标准必要专利技术,因此,在华为取得两项发明专利权以后,三星未经许可在我国实施原告的两项专利技术,侵犯了原告的专利权。最终,法院宣布,三星立即停止以制造销售和许诺销售的形式,侵害华为专利权的行为,驳回华为的其他诉讼请求。诉讼受理费1000元由三星方面负担。 如不服判决,三星方面可依法上诉。

面对华为专利诉讼 三星回击显得“情绪化”

在被华为起诉专利侵权事情上,三星显得很“情绪化”。2016年7月22日,三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利,并在其中两个案件中,分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元,共计1.61亿元。

三星迅速做出反应的诉讼赔偿费用不多不少,恰好是华为诉讼赔偿的两倍,这完全显示出三星的不满和骄傲情绪。但随后案件的进展并未导向三星,华为强大的专利储备开始在这场巨头“战争”中展现优势。

数据显示,华为近年来在专利发明领域成效显著,实力提升明显,这也是华为主动发起诉讼的底气所在。以目前的审理进程来看,已有两件专利被宣布无效,还有一件已经走完无效宣布程序,三星已经身处于不利地位。并且在此之前,华为在泉州诉三星侵权案件中也获得胜诉判决。

三星赔华为8000万元 华为哪些专利被侵权了

UC头条报道,泉州中级人民法院受理的华为公司维权案一审已经宣判——三星公司等被告构成对华为公司的专利侵权,需共同赔偿8000万元

除了三星公司,华为还将惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、福建省某电讯公司、泉州某电器公司等相关制造、销售企业一并送上了法庭。

华为起诉称,2010年年初,华为就“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的技术方案申请了发明专利,2011年6月5日获批,其中包括16项权利要求,有8项被三星侵犯

华为在国内市场上购买了Galaxy S7、Galaxy S7 Edge、Galaxy J5等三星手机,经过分析认为,三星这些手机的技术特征与发明专利权中的权利要求的所有技术特征一一对应。

经过进一步深入调查分析,华为认为五家被告共有20多款产品涉嫌侵权,包括手机和平板。

华为认为,惠州三星、天津三星未经许可,以生产经营为目的大量制作、使用、销售、许诺销售被控侵权产品;三星投资公司、电讯公司、电器公司以生产经营为目的销售、许诺销售被控侵权产品,这些行为均侵犯了华为公司对涉案专利享有的发明专利权

为此,华为要求五被告立即停止侵权行为,并要求惠州三星、天津三星和三星投资公司连带赔偿8000万元,此外还要求惠州三星、天津三星、三星投资公司连带承担华为公司为制止侵权行为所支付的合理开支50万元。

泉州中院经过审理后一审判决,惠州三星、天津三星、三星投资公司应立即停止对华为公司享有的涉案发明专利权的侵害;电讯公司和电器公司也得立即停止相关侵权行为;惠州三星、天津三星、三星投资公司应连带赔偿华为公司经济损失8000万元,并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元。

华为为何要主动出击三星?

"品牌不同,产品的设计理念、配置等也是不一样的,各有优势,建议根据需求及喜好选择合适的产品。

如需了解三星产品建议登陆三星官网进行查询。"

发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~