关于国产操作系统什么时候出来的信息

华为鸿蒙2.0版马上发布，鸿蒙到底是不是安卓？看完你就知道

2020年9月11日，华为自主研发的分布式操作系统鸿蒙OS 2.0版将会发布，这个信息受到非常多人的关注，第一款国产操作系统，万众瞩目。

不过也有一些网友表示：鸿蒙其实就是安卓，至今都没有开放使用，就是因为鸿蒙只是华为的一个营销工具，并且称之为“哄蒙”。

鸿蒙到底是不是谷歌的安卓系统呢？我负责的告诉大家，肯定不是。因为鸿蒙是面向万物互联的分布式操作系统，谷歌的安卓只是智能手机系统，两者根本不是一回事。

既然有争议，那就弄清楚，而不凭臆想和猜测来做判断。

首先我们先来了解一下安卓系统：

Android，意为机器人，所以大家看到安卓的LOGO就是一个机器人。

根据百度百科的定义，安卓是一种基于Linux内核（不包含GNU组件）的自由及开放源代码的操作系统。请注意，这里面有两个关键词：自由，开放源代码，既然是自由开放的，那么说明安卓并不属于谷歌。

为什么大家会自然而然地把谷歌和安卓联系起来呢？这里有一段有趣的往事。

Android的开发领头人之一安迪·鲁宾（Andy Rubin）原来是苹果公司的一位工程师，1990年，他在苹果的一家新公司里写出来一个叫Magic Cap的东西，这是一款智能手机的操作系统和界面。但是因为设计太超前，公司里没有人接受，后来安迪·鲁宾还被迫离开了苹果。

离开苹果之后，安迪·鲁宾和几个朋友成立了一家名为“危险（Danger）”的公司，外国人的脑洞果然不一样，取个公司名都这么惊竦。鲁宾他们进一步完善了原来的发明，将无线接收器和转换器加入这一设备，并给它起名Sidekick，把它打造成可上网的智能手机。

2002年初，鲁宾有一次在斯坦福大学给硅谷工程师讲课的时候，认识了谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林，这是两人第一次与鲁宾结缘。下课后，佩奇走到鲁宾身边看Sidekick，发现Google已经被列为默认的搜索引擎。这也许就是缘份吧。

2003年10月，安迪·鲁宾等人创建Android公司，并组建Android团队。2005年，被谷歌收购，2007年11月5日，谷歌公司正式向外界展示了这款名为Android的操作系统，并且在这天谷歌宣布建立一个全球性的联盟组织。

该组织由34家手机制造商、软件开发商、电信运营商以及芯片制造商共同组成，并与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组成开放手持设备联盟（Open Handset Alliance）。共同研发改良Android系统，这一联盟将支持谷歌发布的手机操作系统以及应用软件，Google以Apache免费开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。

严格来说，安卓是属于开放手持设备联盟的，现在大家用的安卓，只是谷歌自己开发的安卓版本，在全球范围内得到广泛应用，所以大家都以为安卓是谷歌的，事实上只要是这个联盟的任何一个成员，都可以开发属于自己基于安卓内核的操作系统。

我国加入这个开放手持设备联盟的企业有中国联通，中国电信，中国移动，华硕，华为，中兴等，华为早在2008年12月9日就加入了开放手持设备联盟，同期加入的企业还有：沃达丰，软银，ARM，华硕，佳明，索尼，爱立信，东芝，戴尔等。

所以，华为完全有资格在安卓的基础上开发属于自己的操作系统。至于华为后来使用谷歌的安卓系统 ，这只是一种商业行为，也是作为这个联盟成员对谷歌的支持。有些网友说：鸿蒙能兼容谷歌的安卓系统，证明华为就是抄袭，因为苹果，微软，安卓之间都互不兼容，如果鸿蒙和安卓不是同一个系统，怎么可能兼容呢？

有这种看法的网友，是因为不了解安卓的 历史 和开放手持设备联盟的结构，因为华为的鸿蒙和谷歌的安卓都是基本最初的安卓版本，当然能兼容了。

其实谷歌的安卓也不是叫安卓，谷歌每一个版本的安卓都有自己的名字，依次命名为：纸杯蛋糕（Android 1.5），甜甜圈（Android 1.6），松饼（Android 2.0/2.1），冻酸奶（Android 2.2），姜饼（Android 2.3），蜂巢（Android 3.0），冰激凌三明治（Android 4.0），果冻豆（Jelly Bean，Android4.1和Android 4.2），奇巧（KitKat，Android 4.4），棒棒糖（Lollipop，Android 5.0），棉花糖（Marshmallow，Android 6.0），牛轧糖（Nougat，Android 7.0），奥利奥（Oreo，Android 8.0），派（Pie,Android 9.0）等。

一句话总结，安卓并不属于谷歌，而是属于开放手持设备联盟

鸿蒙，是华为在2012年就开始规划的一款面向未来的操作系统，在2012年大众的意识中，根本还没有“万物互联”的概念，也不知道什么是物联网，但是，华为是知道的，因为华为从2009年就开始研发5G技术，随着对5G技术研发的深入，华为发现不管是WINDOWS，iOS还是谷歌的安卓，都不能满足5G技术在未来应用中的需求，于是就开始自主研发一款基于微内核的全场景分布式的操作系统：鸿蒙OS。

鸿蒙OS和现有的各个操作系统完全不同，不再局限于使用在某一种设备上，可以按需扩展，而且可以实现更广泛的系统安全，可以满足未来万物互联的所有需求。

现在华为的鸿蒙OS已经开始应用到荣耀智慧屏，华为智慧屏，华为路由器，华为穿戴设备等生态产品。而且，鸿蒙也是一个完全开源的操作系统，所有的软件商和终端设备商都可以加入了这个生态中来。

网友都有一个这样的误区：操作系统要么用在电脑上，要么用在手机上，但是，时代在变革，我们的认知也要随之改变了，不仅是华为，现在的谷歌，苹果都在构建自己的分布式操作系统，达到万物互联的目的。

鸿蒙OS什么时候能用到手机上，我想这一天不会太久，9月11日的鸿蒙2.0发布会，一定会有更一步的信息透露出来。

让我一起期待吧

以上部分图文来自西瓜视频创作人海刚的视频作品：

鸿蒙一出谁与争锋：鸿蒙不是另一个安卓，代码效率领先整整一代

视频详细内容请在西瓜视频搜索“海刚”观看

涨知识，看西瓜视频

Windows真难用！试试国产系统？

国产操作系统最难的那一步，已经迈出。

6月下旬，两大国产操作系统厂商分别开启了新动作。先是6月23日，统信UOS家庭版体验器开启全民公测，用官方虚拟机的形式推广国产操作系统，降低新用户尝试成本；随后，6月30日，国内首个桌面操作系统开发者平台“开放麒麟”正式发布，将通过开放操作系统源代码的方式，让更多开发者共同参与国产开源操作系统开发。

两家厂商的动作，一个是为了吸引更多的用户，一个是为了吸引更多的开发者，都是为了跨过国产操作系统成功最难的一步——生态化。因为只有更多的用户，才能有更多的开发者；也只有更多的开发者适配常用软件，持续开发更多新的应用，才能吸引更多的用户，并形成操作系统发展的完美闭环。

对个人用户来说，一台电脑一般不过安装几十个软件。如果将用户的各种个性化软件需求叠加，系统层面的软件数量往往将达到百万级别，甚至更多。对于一个要从Windows和MacOS手中抢占市场的小众操作系统而言，没有百万量级的应用适配，生态就无从谈起。

先让大家用起来，从“可用”逐渐走向“好用”。其实，从20世纪90年代至今，国产操作系统走过多年应用推广之路，也经历无数曲折。过去经历过的失败，对今天有着怎样的借鉴价值？国产操作系统借助中国本土市场优势，真的能“好用”吗？

“败北”的操作系统

目前国外操作系统品牌几乎垄断了巨大的中国市场，据《2021年操作系统的商业化应用报告》，国外操作系统在中国桌面端、移动端的市占率分别超过94.75％、98.86％。

这样的格局并非一蹴而就。长久以来，在全球范围内，众多厂商为争夺操作系统这块大“蛋糕”轮番上场，即使大部分厂商湮灭在残酷的市场竞争中，不可否认的是，它们为今天活跃在市场中的操作系统，贡献了不少经验和技术积累。

尽管如今微软Windows系统几乎垄断中国市场，但透过长生命线来看，从Windows XP、Windows7、Windows8、Windows10到现在的Windows11，Windows系统经历了长期的持续迭代，以不断适应市场需求。

事实上，国产操作系统向Windows系统发起过冲锋。

1999年，以美国为首的北约发动科索沃战争，并在战争中成功击溃了南联盟军队的防空系统，让国人第一次体验到信息战的威力，同时也对微软垄断局面感到担忧。这一年，国内操作系统真正发起反攻。

时任国家 科技 部部长徐冠华一针见血指出我国正处于“缺芯少魂”（芯是芯片，魂即是操作系统）的环境中，如若二者不自主，一旦断“水”断“电”， 历史 难免重演，重蹈南联盟覆辙。

因此，在工信部的支持下、中国科学院软件研究所副所长、“中国Linux之父”孙玉芳的主导下，2000年，中科院软件所和上海联创共同出资成立了中科红旗公司，公司的发展目标很明确，——“挑战微软，做中国人自己的操作系统”。

在廉价的盗版Windows和昂贵的国产操作系统中间，许多电脑经销商更愿意选择前者。

此外，很多用户习惯使用微软Office办公软件，而红旗系统无法兼容微软Office，这造成了红旗系统的使用效率底下。

2005年，北京平谷区也曾试点全面采用国产Linux，为了督促各单位使用国产操作系统，还成立了33个自查小组对全区百余家单位的使用状况进行检查。

彼时的国产操作系统，在易用性、兼容性上与Windows差距甚远，很多单位仍首选微软操作系统。国产操作系统对Windows系统的第一轮冲锋，就这样以失败告终。

国产操作系统进化史

“中国人不会为软件付钱，不过总有一天他们会的。既然他们想要去偷，那就让他们偷我们的。他们会因此上瘾，这样接下来的十年我们就会找出某种办法让他们付账。”

1995年，比尔·盖茨与股神沃伦·巴菲特在《财富》杂志组织的一场对话中，发表如上言论。

然而，这看似“狂妄”的发言，却正一步步变为现实。在27年后的今天，中国市场确实很难再离开Windows系统，Windows系统也随着很多品牌电脑成为出厂自带的标配。

对于Windows等国外系统依赖程度之深，也引发了我国学术界的注意。中国工程院院士倪光南就曾公开表示：“航空飞机被波音、空客所垄断，总数量可能是数十万级别。但全世界几十亿台智能终端只有三种操作系统：苹果、安卓和Windows，这种垄断在全世界找不到第二例。”

同时，作为软硬件纽带，操作系统在安全领域扮演着核心地位，主导权被外国企业牢牢掌控是极具风险的。2008年的微软黑屏事件、2010年Stuxnet震网病毒事件、2013年棱镜门以及2017年Intel芯片Minix 泄漏风险事件，都显示出微软的Windows系统并非牢固可靠，一旦出现网络安全事故，后果便不堪设想。

因此，发展本土化操作系统，是国家防范网络攻击与威胁需要直接面对的问题，同时也是我国操作系统未来发展的主要趋势。

其实，中国对于操作系统的 探索 非常早。

早在20世纪60年代中期，中国就开始操作系统的研发，南京大学教授孙钟秀、北京大学杨芙清院士等都是我国操作系统的拓荒者。不过彼时，操作系统的用途主要是用于工业，我国最早的操作系统“150机”，目的是改善石油勘探数据计算，提高打井出油率。

而从1999年中科红旗公司研发的“红旗Linux”之后，蓝点Linux 、深度Linux、中标麒麟、优麒麟、中科方德、普华、StartOS、阿里云OS等一系列国产操作系统也相继出现。

但是微软Windows的人才、产业虹吸效应太强，也导致国产系统很难获取到足够发展的产业链资源。国产操作系统企业在第一轮反攻失败之后，企业甚至陷入难以为继的地步。

2014年2月10日，中科红旗贴出清算公告，宣布公司正式解散，甚至拖欠员工的工资都无法发放。而蓝点Linux也在2000年上市后遇到互联网泡沫，到2002年该公司股价已经低至0.08美分，在资本市场仅仅风云两年，就系统停更，从美国市场黯然退出。

“仅开发Linux平台是不行的，它必须能在硬件体系结构中进行预装、与外部驱动设备进行配套、众多应用软件要移植到Linux平台上来，从而建立起Linux的生态群。”中国开源软件推进联盟主席陆首群曾表示，“如果没有行业巨头和广大企业的支持，没有开源社区的支持，中国Linux根本不可能发展起来。”

然而，就在国产操作系统相继“陨落”、即将淡出大众视野之时，华为鸿蒙系统终于在2019年破茧而出，守住了国产操作系统这片不可丢弃的高地。

与操作系统的先驱者不同，鸿蒙系统在采用Linux开源内核的基础上，尽量兼容安卓软件，延续了此前定制版安卓系统EMUI的一些操作特点，并吸引开发者为鸿蒙生态打造应用。

基于鸿蒙系统较强替代性，2022年，该系统的用户量已经达到了3亿，其中包括2.2亿多的手机用户，还有1亿多的物联网设备。不仅如此，鸿蒙系统的连接设备数量还在不断增长，或许在未来，真的能够成为肩并Windows、IOS、安卓的一线操作系统。

哪怕是作为“备胎”，也需要做好生态

操作系统按应用领域可以分为四种：桌面操作系统、服务器操作系统、移动操作系统和其他操作系统（云、嵌入式、物联网操作系统等）。华为的鸿蒙系统定位是面向万物互联的全场景分布式操作系统，但人们接触更多的还是作为移动操作系统的鸿蒙。

但移动终端和移动操作系统不适合办公，个人办公更依赖桌面操作系统。

没有生态支持，系统再优秀也无法成功。全球主流的商业、工业、美术设计、影视剪辑等各类软件，都以Windows和MacOS为主。国产桌面操作系统尽管也能获得WPS等国产办公软件的支持，也能够适配火狐、Chrome等主流浏览器，但办公并不只是浏览器加WPS。

千万个行业，就会有千万种细分软件。离开这些软件，相关行业人员就无法开展正常工作。正因为人们离不开各类适配软件，Windows、MacOS才处于绝对主导地位。

目前，Windows与MacOS合计占据了95％左右的市场份额，而国产操作系统占比不足5％。

这不到5％的桌面操作系统市场份额，由十几种国产操作系统共同组成。据统计，主流国产桌面操作系统超过15种，包括UOS（统信软件）、麒麟OS、普华软件、中兴新支点、凝思、中科方德、华为欧拉OpenEuler等。

对于这么多Linux桌面操作系统的发行版，如何实现软件之间的互联互通、避免资源分散，也是需要考虑的。但国产操作系统的集中、归并，最终还是要由市场来选择。毕竟不同企业之间也存在竞争，只有用户体验使用最好的系统，才能最终胜出。

2021年初，“麒麟、统信、中科方德、中科红旗、普华基础软件、中兴新支点”等六家厂商从众多选手中入围国采中心Linux桌面操作系统协议供货采购。政府对国产操作系统的支持，同时也是一场筛选。在这种筛选下，国产操作系统正呈现强者愈强的马太效应，特别是位于桌面操作系统头部的麒麟与统信。

然而，对比国外操作系统巨头，国产操作系统和主流处理器厂商之间的合作还没有达到“结盟”的程度。

操作系统的生态不仅是软件应用上的，还包括软硬件协同上的。比如微软和英特尔结成Wintel（即Windows-Intel架构）联盟，以及英伟达GPU与 游戏 开发厂商。

微软和英特尔结成软硬件联盟，还不是为了生态上更强大？有趣的是，我们对英特尔高性能处理器不可或缺，却似乎并不惧怕微软断供Windows。为什么？

芯片毕竟还是比操作系统更难。华为的案例也恰好可以说明，断供安卓，华为马上就能拿出鸿蒙“备胎”；但断供5G芯片以及处理器制造商的先进制程代工，华为就难以再拿出“备胎”。

这其实恰好说明，操作系统技术上的门槛，远低于生态上的门槛。

微软也并非每代操作系统都能够成功。微软的操作系统被很多用户吐槽为，总是成功一代之后就会失败一代，比如Windows XP之后的Vista，Win7之后的Win8，在系统好评度和装机率上，均不如上一代。目前的Win11虽然要比之前那两代失败的系统开局好一些，但也依然面临很多批评，很多用户依然在用Win10，不愿意更新升级到Win11。

本来，在微软推出不受欢迎的一代系统之时，国产操作系统其实是有了更多机会在用户群中获得更多安装尝试。但哪怕在微软失败的时候，国产操作系统也难以找到进攻的软肋。

如2014年4月，微软停止了对Windows XP操作系统提供服务支持，不仅广大用户不满意，采购了大量Windows XP的中国政府也意识到，操作系统受控于人的风险。

八年过去了，国产操作系统在经过一系列淘汰与整合之后，市场份额还是在5％左右，没有飞跃式的提升。但好在，国产操作系统的实力相比八年前更强，对于不同的处理器硬件也有了更好的兼容性。

如统信 UOS在硬件上同源异构支持 4 种架构（AMD64、AMR64、MIPS64、SW64），支持龙芯、鲲鹏、飞腾、兆芯、申威、海光六大主流国产芯片，兼容性和开放性上相比以往有了很大的进步。

而银河麒麟桌面操作系统V10，同源支持四种技术路线的六大国产CPU平台，包括飞腾、鲲鹏、兆芯、海光、龙芯、申威；图形化界面兼顾用户既有的Windows系统操作习惯，桌面图标、任务栏、开始菜单的分布都比较接近Windows操作系统，还拥有高兼容性的安卓运行环境，原生支持安卓应用。

在生态上，据报道，2020年，银河麒麟V10软硬件兼容适配总量还仅有3万余个，但发展迅速；2021年，达到了29万余个；2022年5月，已经超过42万个。

而2018年微软公布的数据就显示，仅Windows10就有超过3500万应用数量，超过1.75亿的软件版本，还支持1600万的硬件/驱动组合。苹果系统的应用数量也超过百万。

麒麟与微软应用数量差距甚大，但距离苹果系统的应用数量并不遥远。

“我们的目标是在2到3年内，让适配的软硬件总量达到百万级，也就是如今苹果系统的规模。”麒麟软件副总经理魏立峰在接受媒体采访时，就提出了麒麟的对标苹果百万数量级应用的目标。

其实，麒麟、统信本身也支持通过Kydroid、deepin-wine等技术安装安卓应用，Windows应用也可以通过虚拟机安装，这也能一定程度上补足系统应用数量上的不足。

对于国产操作系统而言，国内政府采购维持企业的生存不是问题，要想有更好发展，就需要迈入更广阔的商用、个人使用领域。这不仅需要生态上逐渐增加应用数量，更需要中美在操作系统上发生一场“一刀两断”式的分手。

但显然，除非中美之间发生不可调和的激烈冲突，美国 科技 企业是不可能主动愿意与中国“分手”的。没有极端环境下的“逼上梁山”，国产操作系统在个人用户为主的桌面端（即使政府国企采购，桌面操作系统也是个人使用），最多也只能作为一种替代和预防，并不能取代Windows。

写在最后

一款国产操作系统好不好用，不能仅看厂商的宣传，还要看用户的实际使用体验。

为了体验国产操作系统的真实效果，我们在虚拟机上分别安装了统信和麒麟的桌面操作系统，并测试了简单的网页浏览和WPS办公。虽然系统底层与Windows完全不同，但在轻办公环境中，上述两款系统的操作体验和Windows差别其实不大。

但这仅仅是几款软件，每一个人都会有一些特殊的办公需求，往往在常用软件之外还会安装少数几款小众软件。Windows超过3500万应用数量，仍然是一个短期甚至长期难以企及的目标。

但我们不仅要看到微软的成功，也要看到微软的失败。为了推动Windows系统在PC端与移动端的通用性，加强微软对应用的控制，微软在2016年推出了UWP应用商店。UWP应用的所有权限都能够被系统掌控，数据也只会存放到系统规定的一些目录里。只是，目前几万款UWP应用并不能满足一个完整生态的建设需求。尽管微软还没有像放弃Windows Phone那样放弃UWP，但UWP可以肯定，将成为微软又一个失败的项目。

失败，并不可怕。微软会失败，国产操作系统暂时取代不了微软，更不可怕。至少，我们有了“备胎”，有了转正的可能。

中国正在培养中的软件工程师数量是远超美国的。据统计，2018年全国计算机类专业招生人数达到29.35万人，2019年招生人数达32.46万人，2020、2021年每年均有近3万人的增量，2022年预计招生规模会达到40万人左右。如果考虑到2022年即将进入大学的计算机专业新生，全国计算机类专业本科在校人数将超过140万。

借助中国全球最大Linux市场的份额，依托中国计算机教育体系培养出的众多软件工程师，在小范围内打造一个良性循环的国产操作系统生态，其实已经在发生。

本文源自亿欧网

概括国产操作系统的历史？

分类: 电脑/网络

解析:

我所经历的20年国产操作系统研发

（本文摘自中科红旗软件技术有限公司董事长孙玉芳所著《UNIX、Linux与国产操作系统》一文。在过去的20年间，孙教授曾积极地参与UNIX的引进及国产操作系统COSA的开发，他还是红旗Linux发行版本的主要策划者。作为国产操作系统研发历史的见证人之一，孙教授在该文中就我国操作系统的研发历史、经验教训和Linux今后的发展等三大部分作了长达3万多字翔实而精辟的论述。）

我国对UNIX的研究与引进始于1979年。从“六五”计划（1981年）起，国家、中科院和地方 *** 即围绕UNIX开展了一系列的研发。而自“七五”以来，国家调集人力物力开展了国产系统软件UNIX/POSIX标准的攻关项目。这些研发工作取得了一些技术成果，在某些领域有少许影响，但市场份额不大。虽然在中文本地化方面有较强的主导权和重大技术突破，但对国家基础软件的建立，未起到举足轻重的作用。

鉴于国家信息安全受到威胁这一根本大局，为了保障网络及信息的安全，为了软件产业以致整个信息产业的利润，为了争取应用软件开发的主动权，为了掌握软件市场的龙头，发展自主的操作系统已是中国 *** 主管部门、科研人员和广大用户的共识。

现在的问题在于能不能认真、客观地总结经验特别是不成功的教训，用新思路来探讨自主操作系统发展问题。虽然讲Linux及其所代表的“自由软件”和“开放源码”运动给我们发展自主系统软件提供了良好契机，但如果主导思想有问题，照样会重蹈覆辙。认真思考、总结经验教训对于我本人来说并不轻松，甚至是有点痛苦的事情，但为了将来的成功这又是必须面对的现实。

下面，笔者侧重于教训，从五个方面进行阐述。

第一、未确立市场和用户需求为导向的指导原则

虽然在立项建议书和可行性报告中 也对市场作了某种程度的分析，但这种分析主观意念成份比较多，缺乏有力、可行、可具体操作的措施和手段。在项目进行过程中才去寻找用户，甚至“求”别人使用，十分被动。没有和国内主流PC厂家结成互利而牢固的联盟，造成“你攻你的关，我做我的市场”的局面，互不通气。事实上，用户的使用是推动系统进步的最大动力，试看现在市场上流行的版本，哪一个不是在使用中不断发现问题和不足，进而不断改进和增强功能的？用户不了解系统，对系统的疑虑就不可能消除，也就愈加不敢使用。恶性循环的结果就是根本没有市场和用户，更谈不上市场份额和占有率。

第二、人员思想、观念未彻底转变

人员（特别是包括笔者在内的具体负责项目实施的总体组）的思想、观念还未彻底转变,以适应新的科研管理及市场经营模式。参加攻关的人员几乎都来自高校、研究所，虽然由原电子部所属中软公司牵头，但主力开发人员都是一些科技人员。恕笔者直言，即使是当时项目主要依托单位中软公司，其第二开发部的管理及研究开发模式与一般科研单位也无太大区别。

总体组成员虽然几乎都是国内这方面的著名专家，勤勤恳恳，一心想把课题做好；但年纪偏大，思想上受原有的科研教学体制影响很深，思路不够开阔，市场导向的观念较差；比较强调技术成果而忽略市场开拓，最终是项目从技术目标上可以说是完成了，技术上有一定水平，却没有市场份额。“九五”前两年注意到了市场这个问题，但总体组领导中很少有人真正在市场上“摸爬滚打”过，没有经验，不知道如何才能有效地开拓市场，也不知道如何把科研成果有效地转化成商品。

第三、技术路线有偏差

一开始，我们就片面强调自主版权而把自己的手脚和头脑束缚住了。好像什么都要从ABC做起，而没有去最大限度地借鉴和合理利用别人的成果和经验。

比如当时国际上“自由软件基金会”（FSF）的GNU上已经有了大量“自由”的软件可供参考，1992年后Linux已经开始在网上流行。攻关总体组一些专家也提出了要研究这一情况，但总体组在整体指导思想上并未对此引起重视。尤其是担心怕沾上国外的这些东西就没有了自己的自主版权。我们整个课题虽然集中了全国17家单位、200多位科技人员，但面对任务的庞大和时间的紧迫，几乎一切从零开始，实际上是穷于应付，谈不上有更多的协调和创新，最终集成出来了一个系统。但从商品化角度来说，一是脆弱，其中缺陷不少；二是单薄，所含功能满足不了用户的需求；三是行动迟缓，版本升级跟不上快速变化的市场需要。

第四、组织管理乏力

尽管系统软件国产化攻关课题组组织还是相对严密的，当时上有领导小组、专家委员会进行部门协调和技术指导；中有课题总体组进行项目具体组织和管理及技术协调；下有各专题组“分兵把守”，具体进行技术攻关和项目完成；但总的说来，还是沿用以前老的管理模式，组织体制不能针对用户和市场需求以及国内外技术发展的动态作出快速反应。区区这点分散的人力和物力如何与国外一些公司集中优势、有计划有步骤地商品开发工作相比呢？总体组虽然每3个月开一次会，但在重大技术问题上，还是协调、反应不够。攻关队伍大部分时间分散在全国各地，互相通气特别是深入了解很少，总体组调控能力不强，不能有效地组织起这支队伍，何况这支队伍在技术、经验及知识上参差不齐，各有“现管”的上级领导，往往各自为政。实际上，总体组也无法实施强有力的支配控制措施。

第五、经费支持力度不强

在我国，特别是以前一二十年，系统软件的研制只能主要靠国家投入和支持。一个重要原因是我们的软件企业都还刚刚诞生，面对激烈竞争的市场导致的软件价格低廉，以及国人对软件的研发需要巨大成本缺乏正确认识而导致盗版现象严重，这些软件公司都忙于“找饭吃，求生存”，根本没有经济实力去独立开发操作系统和相关的其它系统软件，这种基础软件的研制需要巨大的经费和技术投入且伴有高风险。虽然国家有关部门在这方面做了很大支持，但与半导体集成电路方面和其它硬件项目相比，国家对于这么重大而基础的系统软件的经费投入实在是太少了。

近年来，国家有关部门对软件行业的发展给予了更大的关注，尤其是1999年，围绕高科技特别是软件业的发展出台了不少优惠政策和相应的积极措施。这对于发展自主基础软件无疑是有巨大推动作用的。

笔者建议，对于基础系统软件特别是操作系统的开发，应该像当年“两弹一星”那样，集中优势，加强投入，争取在较短时间里有重大突破，使我国的软件产业能尽快有一个飞跃。

国产系统软件未取得预期的市场，未得到国人的认同，究其基本原因，笔者列出了以上五条。本人认为，诸多原因之中最重要的应是第一条，即市场导向和观念问题。如果首先从用户需求出发，根据市场规律制订并认真执行产品开发计划，协调力量，加强进度控制，严格管理和采取产品质量保证措施，策划好市场行销策略步骤和方法，那么国产操作系统是有可能取得成功的。

麒麟系统什么时候普及

麒麟系统什么时候普及：国产操作系统大消息 “开放麒麟”发布！2022年06月30日

国产操作系统大消息 “开放麒麟”发布！摘要:【国产操作系统大消息 “开放麒麟”正式发布！国产化提升空间巨大 相关公司可深度布局】据央视新闻，近日我国首个桌面操作系统开发者平台“开放麒麟”正式发布该平台由国家工业信息安全发展研究中心等单位联合成立，将打造具有自主创新技术的开源桌面操作系统。（证券时报）　业内预计到2025年，中国Linux操作系统出货量将超过20%，中国市场整体占有率超过10%。我国首个桌面操作系统开发者平台发布据央视新闻，近日，我国首个桌面操作系统开发者平台“开放麒麟”正式发布。该平台由国家工业信息安全发展研究中心等单位联合成立，将打造具有自主创新技术的开源桌面操作系统。操作系统被称作是计算机的灵魂。如果说操作系统是树上的果实，那么给它提供养分的树根就是开发者平台。近年来，我国的国产操作系统逐渐普及，但在一些核心技术上尚待突破，“开放麒麟”开发者平台将通过开放操作系统源代码的方式，让更多的开发者共同参与国产开源操作系统的开发。操作系统国产化率偏低成长空间巨大就市场格局而言，国内桌面操作系统方面，Windows、macOS处于绝对主导地位，虽然近5年在国内市占率逐步下滑，不过仍占据超过90%市场份额。国产操作系统在Linux分类，占比不足5%，市占率有待提升。

“开放麒麟”重磅发布，国产操作系统踏出关键一步

众所周知，芯片和操作系统一直都是我们的短板弱项，而近年来一系列 科技 公司被制裁的事让更多人明白，核心技术一定要掌握在自己手中。

据央视新闻，近日，我国首个桌面操作系统开发者平台“开放麒麟”（openKylin）正式发布。据了解，该平台由国家工业信息安全发展研究中心等单位联合成立，将打造具有自主创新技术的开源桌面操作系统。

如今越来越多的国产操作系统开始进入公众视野。现阶段国内市场上的国产操作系统已达10种以上，其中主流的包括UOS（统信软件）、鸿蒙OS、普华软件、中兴新支点、中科方德、华为欧拉OpenEuler 等，然而它们大多是基于 Linux 的二次开发。国产操作系统正逐渐普及是好事，但在核心技术上尚待突破。

据报道，开放麒麟开发者平台将通过开放操作系统源代码的方式，让更多的开发者共同参与国产开源操作系统的开发。

简言之，“开放麒麟”其实就是国产桌面操作系统的 开源根社区 ，在这个平台上，所有开发者都能参与开源代码的共建共享，并基于自主性需求完善应用产品的开发。

开源社区作为开源创新的资源汇聚平台，在推动开源软件发展过程中起着巨大作用。然而在此之前，我国企业和开发者主要基于国外开源做应用，生态根植于国外开源社区，自主掌控能力与发展能力严重不足。我们需要 打造自己的根社区 ，桌面开源社区“开放麒麟”的出现就是一大突破。

并且，“开放麒麟”拥有强大的生态优势。

作为开发者的麒麟软件表示，openKylin 社区将充分利用其数十年的操作系统研发成果，与麒麟软件一起携手国家工信安全中心、普华基础软件、中科方德等 十余家产业同仁共建 openKylin 社区。

值得一提的是，麒麟软件是国产操作系统的龙头企业，旗下中标麒麟、银河麒麟就是麒麟软件基于 Linux 开发的商业操作系统，后者的社区版为 Ubuntu Kylin ，内置名为 kydroid 的安卓运行环境，可以运行部分安卓应用。

虽然麒麟系统正逐步走上正轨，但差距还是十分明显。

目前国内桌面操作系统中，Windows和MacOS系统合计占比超过90%，毫无疑问占据着主导地位。国内企业的操作系统多数都是由Linux 发展而来，目前占到整个市场的4%左右。因此 Linux 的市场份额对麒麟操作系统未来的进一步发展存在限制性。

我国的桌面操作系统起步较晚，大部分计算机用户使用的都是国外进口的操作系统。但摆在面前的最大问题是，操作系统等基础软件被国外厂商长期垄断的情势下，我国的信息安全如何保障？

操作系统起到了承上启下的作用 图源安信证券

“棱镜门”事件的影响至今余波犹存。

从2007年起，美国国家安全局启动了一项绝密电子监听计划，旨在从美国网际网络公司的中心服务器中挖掘和收集数据，我们熟知的多家 科技 巨头参与其中。

据知情者披露的文件，美国国家安全局可以接触到大量个人聊天日志、存储的数据、视频和语音通信、视频会议、文件传输、个人社交网络数据等。通过棱镜项目，国安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。而垄断智能终端操作系统的几家公司在“棱镜门”这类监控计划中都扮演了重要角色。

此事件直接引发了几乎全球动荡，也给我国的信息安全发展带来新的启示。

要知道，使用国外研发的软件，就无法了解其中存在的问题，也就无法应对重大漏洞、病毒以及别人的攻击利用，那么国家的信息安全就存在一定的隐患。尤其在大数据技术越来越强大的今天，我国使用的数十亿计的智能终端操作系统，从电脑到移动终端，几乎全都依靠国外操作系统，操作系统提供者通过网络就可能获取用户的各种信息，如身份、账号、位置、爱好等。

因此，只有在操作系统等核心软硬件上实现完全自主可控，才能杜绝安全风险，实现真正的不受制于人。

而“开放麒麟”的出现，将进一步推动国产操作系统的创新发展，是国产操作系统独立自主、摆脱依赖的重要一步！

对此你有什么看法？