ie800听什么(ie800好听吗)

森海塞尔IE8、IE80、IE800有什么区别呢？

森海塞尔IE8、IE80、IE800的区别从音质听感、设计不同、价格不同来区分：

区别一：

1、森海塞尔IE8、IE80、IE800音质听感的区别：

森海塞尔IE8，强劲的低频能给你震撼的感受，高频也较出色，高频延展亮丽，整体听感非常自然。

森海塞尔IE80，低频同样强劲，高频表现比IE8更好点。森海塞尔IE800的解析度和素质完全超越IE8和IE80，声线很细腻，声音是偏低频和高频，中频非常真实。

区别二：

2、森海塞尔IE8、IE80、IE800的设计不同:

森海塞尔IE8，强力钕磁石的动圈驱动单元能带来超群的声音精确度和清晰度，Kevlar凯夫拉纤维保护的耳机线保证耳机的耐用性。

森海塞尔IE80，也同样采用强力钕磁体的动圈驱动单元，搭配拉丝金属外壳和可替换的耳机线，实现了最大程度的耐用性和灵活性。

森海塞尔IE800的采用超宽频（XWB）的动圈线性相位驱动，防划的陶瓷外壳等高品质材料制造。

区别三：

3、森海塞尔IE8、IE80、IE800价格不同:

森海塞尔IE8，现在已经停产了。森海塞尔IE80的价格大约在1700左右，而森海塞尔IE800的价格是IE80的三倍。

参考资料：百度百科---IE8

参考资料：百度百科---IE80

参考资料：百度百科---IE800

k3003和ie800哪个适合听流行和摇滚

楼上的你听过k3003吗？别误导别人啊！3003主打解析，是比较清新自然的风格！800主打的低频，是比较有乐感的风格！当然这两款耳机都是两家非常旗舰的入耳机型，解析都很出类拔萃，两者声场都很宽，3003是自然的款，听着舒服，800是大气的款，听着比较高爽。但千万不要忘记，3003是圈铁结合，800是纯动圈，两种类型的耳机有天生的优势和不足，优势已经说完了，再说说不足，3003低频基本可以忽略，量感非常少，质感适中，由于牛逼的解析，所以音乐基本没有氛围感，你可以想象一下，你拿一款低频薄弱的耳机去听摇滚是一种多么糟糕的体验！就像一堆破旧的废铁片在你耳朵里发出的噪音。但800由于戳动圈，解析是没有办法与3003相提并论的，但是动圈耳机发出的偏暖的风格，再加上800变态级别的低频下潜，自己大气的声场，自己包围感，挺流行和摇滚绝对能够给你带来很好的氛围感，两个耳机很好选择的，风格也是完全不一样的，如果喜欢听比较安静的轻音乐，节奏比较缓和的音乐类型，小编制古典音乐，一定要选择3003，但如果是大编制的交响乐，流行音乐，自己喜欢节奏的音乐，一定要选择800。

森海ie800S适合听什么音乐

森海塞尔 IE800S在17年就发售了，之前评测室已经有大神对IE800S进行专业向的评测：《绝非炒冷饭！森海塞尔IE800S 入耳式耳机评测》，大家可以回踩温习。整体来说，IE800S定位旗舰，但适用的前端非常广泛，潜力非常大。不管是音乐发烧友，还是普通用户，都能获得出色音质体验。这一次，作为音频领域小白的小编，将尽量从普通用户的角度切入，对IE800S进行新一轮的评测。

精致包装：金属铭牌散发高级感

看到正面闪闪发亮的Hi-Res金标、磨砂哑光耳塞和红色套管了吗，这些就是IE800S包装与前代的最大区别。蓝黑主色调加上立体感十足的耳机图例，外包装就能体会到品牌和产品高端、精致的气质。

依次拆开包装，依旧是纸盒套天地盖、再皮夹包裹耳机的三层式包装，用料丰富，防护到位，突出品质感。其中天地盖外层覆盖“水泥”涂层，阻尼舒适，似皮非皮，令人印象深刻。而这份惊艳手感，也延续到了皮质收纳包上。

取出盘绕耳机的皮质收纳包，书本造型厚实复古，给到多年不翻书的小编一种穿越感。翻开的阻尼、手感非常棒，有一种油然而生的仪式感（“这是独享的moment”）。

由于设计原因，为了获得高保真音质，只能使用原配耳套。好在随包装附带了大、中、小3个尺寸的记忆海绵（Comply）、硅胶耳套，提供足够丰富的选择。可以看到耳套呈轻微椭圆，人体工学设计更加贴合耳道。声孔覆盖滤网，腔体上也有一层，双金属滤网大大提升防尘性能，让聆听的声音保持纯净清晰。

右侧海绵垫的凹槽设计，方便收纳耳机。绕线槽里侧还为“L型”的音频接口留有收纳孔位，巧思到位。

皮质收纳包边沿缝线结实饱满，质感出众。银光闪闪的铭牌嵌在皮革上，即显得精致，又给收纳包打下IE800S专属的烙印。

经典外观：经典的森海家族式设计

当取出IE800S的本体时，相信你会惊呼、怀疑。标价7499的耳机，如此轻盈。8克的重量，价比黄金！小巧的音腔，是否能提供与价位相符的音质？

如此精致的主体设计，是森海塞尔设计功底的体现。采用陶瓷材料制作外壳，大幅减轻重量的同时提升耐磨抗摔性能，一举两得。外壳改为磨砂处理，相比IE800的亮面处理，多了些沉稳质感。

腔体确实短小，附在腔体上的导管也只是非常短的一截，这不利于声音保真传导。好在森海塞尔采用专属耳套来延长导管，实现腔体+耳套的整体调音，保证音质。随手拿起一个耳套一捏，延长部分的硬质塑料导管就暴露了。为了保证使用体验，定制的原配耳套必须用上。

再来看看音频线，去掉了上代采用的条纹图案，纯黑哑光塑胶包裹更显纯粹。线材硬度有所下降，这对提升使用寿命、降低听诊器效应或许有帮助。

与腔体连接过度的套管部分，能帮用户快速辨别IE800S的左右声道。左侧是采用凸点触觉辅助辨识，右侧则是采用红色套管，视觉提醒效果非常好，也是对比IE800外观升级的地方。

佩戴体验：小巧轻便 佩戴无负担

在美女的纤纤细手中，IE800S才不显得过分小巧。耳机在手中相互碰撞，发出十分清脆、愉悦的声音。这种小钢炮定位结合精致造型，十分讨喜。

来张上耳照，IE800S“黑得纯粹”的外观并不显眼，对比起时尚的耳饰就显得十分低调。但音频线是无法忽略的部分，尽管线材更柔软了，但活动摩擦时的听诊器效应依旧明显。

得益于人体工学的椭圆形耳套设计，选对了合适尺寸的耳套后佩戴时非常舒服。浅入式设计也能让耳机稳稳的挂在耳朵里，不会有涨痛感。贴合耳道的设计，令耳机的被动降噪效果也提升不少，能达到AirPods Pro50%的效果吧。

两段式（分离式）音频线是高端耳塞的主流设计，耳机主体采用2.5mm公头，通过接驳母头，拓展为2.5、3.5和4.4mm立体声插头，兼容绝大多数音频设备，满足发烧友需求。

但不得不提的是，耳机线的2.5mm公头、母头部分，还有下图的L型3.5mm接口握柄、前文音频线顶部套管，都存在合模线突出、溢胶的瑕疵，不符合德国制造的严谨作风，需要改进。

IE800S的阻抗仅16欧姆，只要手机拥有极为先进的3.5mm接口，就能轻松推动IE800S。L型接口也能减少弯折和对手部空间的侵扰，使用更加舒适便捷。

音质鉴赏：三频均衡 音色通透

来到最重要、最玄学的音质部分了。小编没有选择专业的前端来试听，而是大多数用户会选择的iPad和手机。试一试低投入、不发烧的前端设备，能发挥IE800S到怎样的程度，以及对比常见耳机的提升幅度。

IE800S内置7mm直径的动圈，放在当下依旧非常小巧。但能做到声音失真极小，挑战125dB at 1Vrms声压级，令人感叹。配合辅助调音的双腔体吸音系统，大幅增强耳机在低频和高频的细节表现，让高中低三频表现更加均衡。

在试听评测环节，小编优先选择了熟悉的《渡口》和《星晴》来对比，这样容易听出个中细节差别。参与对比的有三星AKG调音的原装耳机（type-C和3.5mm）、AirPods Pro，并通过魅族耳放 Pro来提升三星手机的音频输出能力。

《星晴》中，IE800S人声更加清晰，中低频的人声伴奏，还有周总的声线音频，都比三星展现的细节多，更加饱满。对比之下，三星人声位置更靠前，声音也更加洪亮。但相较下三星声场更窄，发声比较松散无力；就像相机对焦一样，IE800S给到耳朵更清晰明确的声音信息。IE800S动态更高，各种乐器的音色表现准确；以两者在歌曲开头部分吉他声的听感为例，IE800S声音连贯清爽，三星已经出现“嗡鸣”的浊音。对此下，IE800S的细节无疑最丰富，各个频段相互干扰很少，还原歌曲情感意境更到位。歌曲开头汽车由远及近的声场细节，IE800S从右到左感知非常明显，三星能大概听出，AirPods Pro则是费劲细听才能区分。

《渡口》开头的鼓点部分，IE800S和三星耳机、AirPods Pro就拉开了明显差距。IE800S鼓点低频轻柔、下潜好，中高频也比较轻快，不会有轰耳的感觉。继续听，人声部分许多颤音、鼻音、齿音IE800S都真实还原，悠扬、婉转、沉吟的女中音声声入耳，似乎能get到蔡琴老师的细微情绪变化。还有“热泪在心中汇成河流”的“成”发音，“层”得越发明显。对比各种乐器的音色表现（吉他、小提琴等），IE800S解析力、动态范围出色，对比蓝牙ACC传输的AirPods Pro，是感知明显的大幅领先。而三星原装耳机，则是压缩动态，从而提高响度，在还原解析方面弱于IE800S，声音会发闷，不如IE800S清脆。

总体来说，IE800S三频依旧均衡，解析出色失真小，高频清澈通透，低频下潜深且量感适中，中频部分是IE800S侧重调优的。其中人声和伴奏层次感不错，频响宽、线性好。人声位置适中，不远不近。整体声场偏上偏远，类似现场音乐剧的氛围感，结像清晰，有一定临场感。动态、瞬态都达到高端耳塞应有的水准。

评测总结：森海塞尔 IE800S在无线蓝牙耳机大行其道的今天，对于普通用户的吸引力不足。在便携、听诊器效应表现不佳的情况下，精巧的外观设计和高端口碑是IE800S令人神往的理由；而音质更是IE800S的杀手锏与救命稻草。鉴于一众原装耳机、TWS耳机并不出众的音质，手机就能推出好音质的森海塞尔 IE800S，值得推荐。