冥王生活

您现在的位置是:首页 > 科技生活 > 正文

科技生活

旅游人像用什么镜头(旅游人像摄影技巧)

admin2023-02-22科技生活135

在旅途中拍摄风景和人像是16-35 F2.8实用还是24-70 F2.8实用?

24-70的焦段更合适。小广角到中长焦通吃了,旅行摄影非常合适,这个焦段也是我的挂机镜头焦段。刚刚从欧洲一个月的摄影归来,主要用的就是这个焦段。分享几张片子吧。

首先,非常感谢你的信任和邀请,这个问题其实是每一个摄影人都曾经有过的纠结。

我觉得你应该是在用佳能系列吧。佳能24-70mm f/2.8l II USM和16-35mm f/2.8l II USM两支镜头都是红圈牛头, 大光圈、 对焦很宁静迅速,在画质上不分上下,而且 在各自相对擅长的功能领域里都是难得的好镜头。

先来说说16-35mm f/2.8这款镜头。16-3 5 mm是一款广角头,视线 宽广,对于拍摄风光片和建筑 类 的景观时有很高的利用率,如在拍摄 海边、沙漠、草原以及宏大宽阔的建筑物等大场景时极具视觉冲击;虽然16端的畸变也是难免的,但可以肯定的说,16-35mm是旅途中拍摄风景的利器。

再来看看24--70mm f/2.8这款镜头。24--70mm覆盖了24、35、50三个常用焦段,70端也是我们常常用到的人像焦段。这款镜头的24端虽然没有16宽广,但也完全可以用来拍摄风景,而50-70的焦段又非常适合在旅途中抓拍人物,所以,24-70的称得上是一款中广角的一镜走天下的 镜头,这也是许多人把它作为挂机头的缘故。

还要分析一下你的需求。我不知道你是侧重拍风景还是拍人像? 简单的说,你如果这一趟旅途主要是拍摄风景,那就一毫无疑问一定要带上16-35;但如果你既要拍风景,又要拍人像,比如你和家人一起出游,自然要给家人拍一些旅行照,那样的话,24--70就比16-35更加实用了。

另外不知道你是不是已经有16-35和24-70这两款镜头,其实我见过一些人出门一机两头、一机三天的背着。我的意思是说,如果你有 16-35和24-70,不妨都带上,换着拍拍,摸索一段时间,到底16-35和24-70哪个是你的最爱,你自己一定就会有自己的判断。

希望我的回答能够帮上你。

从题主发的图片看,这两款镜头都是佳能大三元的经典红圈镜头,成像质量辣是杠杠滴。问题是,两镜头在焦段24-35之间有交叉重复,继而成为所有摄影爱好者心中的一种纠结。

其实,这纠结正是日本人精明地戳到了全球摄影爱好者的痛点,让你欲罢不能——16-35 F2.8拍自然风光固然是神器,但是任何 旅游 目的地,除了自然风光,还有人文类题材,面对人像等被摄对象,即使16-35 F2.8最长端也略广,拍摄距离近了,人像变形,远了,背景东西又太多,而能克服16-35短板的,恰好是24-70的长处。但是,当面对辽阔的大自然风光时,24-70的最短端明显就很吃力……

肿么办呢?日本人在一边偷着乐呢——

当你摄影爱好尚处于初级阶段,由于24-70长于人像风光略弱,因此,作为旅行拍,应该是初级爱好者首选的镜头,其成像质量定会让你爱不释手。但是,当你拍着拍着随着经验积累发现24-70比较中庸时,好了,佳能的菜来了——祝贺你,摄影已经具有相当基础,为了今后每次旅行都能如愿拍出自己认为的好片,忍痛剁手吧,16-35绝对的风光神器……

当你运用这两款镜头已经非常娴熟的时候,猛然间,你发现,70以后的焦段,是自己心中挥之不去的梦魇——祝贺你,摄影已经开始初级发烧,70—200,是旅行拍摄的大杀器!还不剁手,更待何时?

所以呢,只要你爱好了摄影,精明的日本人,各镜头各焦段都会给你设置那么一丢丢遗憾让你欲罢不能,于是,大量的各种功能性镜头,你买还是不买?

上面说了那么多,貌似与题主问的主题无关,其实关联很大——

从题主的陈述看,貌似刚刚处于摄影爱好初级阶段。在这一阶段,看题主对旅行拍摄的爱好程度,如果是刚刚得“病”,建议首先入24-70这款镜头,它基本可以应付风光和人像的各种拍摄场景。如果随着旅行的次数增多“病”情维持现状,那你24-70一镜走天下也未尝不可,但是万一“病”慢慢加重了,对24-70的中庸表现颇有微词、对风光广角端无限向往,那就没办法了,治“病”的唯一途径,只有搞紧把16-35收入囊中。

答主绝非是站着说话不腰疼。我也是从菜鸟开始,然后得“病”,然后一步步品尝“穷三代”滋味的。镜头群从鱼眼到400定,几乎都有。但是,用来用去,最终出行 旅游 的常用的只有16-35,70—200,蔡司50F1.4定。这三款镜头,几乎可以应付白天黑夜长焦广角等各种场景。

这样的问题我还是比较有发言权的,我基本上出门拍照挂机都是以16-35居多,俩枚镜头都有,越来越发觉24-70除了光圈大一些基本上用处没有16-35多。

风景拍摄,需要有张力的镜头

24-70广角端也只有24而已,16-35的焦段16端超广焦段了解一下!24与16的差距并不是一星半点,差距相当大,拍摄风景可以不需要大光圈,能有大广角还是大广角舒服一些!更何况24-70除了24端以外,其他焦段都是为了方面摄影师而造,50、70端除了焦段长一些,本质上没有任何视角差距!这也是我为什么出门就带16-35的原因之一!

人像更不用多说

16-35也是佳能大三元中的一元,与尼康大三元不同的是,佳能大三元完全可以拍摄人像不含糊,16-35就是拥有着35mm人文焦段,画质比不上35mm,构图效果还是有的,虚化能力也是值得一提的哦!拍摄人像24-70也是照样可以的,各类焦段都能方面的站原地拍出各类效果!除了风景不太给力外,人像还是可以的,这完全靠题主自己掂量吧!

关注“光圈与快门”,更多精彩资讯等着你!

16mm—35mm和24mm—70mm两支镜头用途差别可真不小,16mm—35mm主要用于拍摄风光,而24mm—70mm属于全能选手,风光人像都能兼顾。16mm—35mm属于广角变焦镜头,24mm—70mm则属于从广角到中焦的变焦镜头。 在拍摄风光摄影时,有人喜欢使用广角镜头,因其涵盖的景物范围大,视角宽广。但是,有一些风光题材却需要使用中长焦镜头才能出效果,比如:拍摄夕阳,拍摄大而红的太阳,使用广角镜头就不妥当。因此,对于风光题材,长焦镜头和广角镜头都需要。

在人像摄影中,很少使用广角镜头,因为广角镜头的透视变形非常严重(近大远小)。如果用广角镜头拍摄,那将会对被摄者产生比例不协调的后果,尤其是拍摄特写时,甚至五官都被歪曲了。使用16mm—35mm中的35mm端带景物拍摄人物的全身照还勉强可以,再短的焦距端万万不可用于人像摄影。

24mm—70mm变焦镜头适合于拍摄风景和人像,24mm端的视角足够大,拍出的画面也符合我们对审美的要求,在 旅游 中完全能够胜任一般的景物。50mm—70mm焦距端在拍摄风光时也会被用到,虽然说70mm端显得稍微短了一点,但是用它拍摄景物也尚可,对前后景物稍微有点压缩的效果。50mm端属于标准镜头的焦距,拍出的画面最接近眼睛的视觉效果。 24mm—70mm变焦镜头中含有35mm焦距端,在拍摄大场景人像时可以使用。70mm端非常适合拍摄人像,尤其是70mm端对影像前后景有一点的压缩作用,能很好的将人物和有纪念意义的 旅游 场景拍到一起。70mm端结合F2.8的光圈拍摄人像全身,能得到半虚化的背景效果。

16-35、24-70,都是大三元系列呀,都是带红圈的好镜头,是变焦镜头里的最好,应该是没有之一了。不过16-35属于广焦变焦,24-70是从广焦到中焦变焦。这两只镜头在题材上都有所偏重:16-35, 视角广, 适合风光、纪实、人文题材的拍摄;而24-70是只稳建性镜头,常常被用来挂机,也是倍受大家喜爱的镜头。但在旅途中拍摄风景和人像,我的建议是……

24-70 2.8

16-35这只镜头在旅途中拍风景是相当没问题,这是它的强项,但是用它来拍人像就差些了,不是说画质,而是它的宽广的视角和较大的景深,不太适合拍人像,当然,拍环境人像也是相当没问题!

就单风光来讲,16-35是不二的选择,我是说变焦镜头里。

如果是人像,恐怕只能拍些环境人像。因为它景深大,不太容易把主体通过景深突出出来,并且人物离画面边缘太近还会容易变形。也有说可以离近些,离近了同样变形严重,相对于人像就不太好了。

而24-70镜头,它的广焦端不但可以拍风光,长焦端还可以拍人像,虽然说稍稍有些短,一般来讲还是没有问题的。

24-70广焦端不但能拍风光,并且变形轻。

24-70的广焦端虽然视角不如16-35,但如果需要,完全可以通过接片的方式来弥补,如上两图,不但可以左右接,还可以上下接,所以广焦的问题得以补充。

24-70长焦端拍人像,基本没什么问题,2.8的大光圈加70mm的焦矩,小光圈已经不在话下。

在风光和人像上,24-70的优势就是长焦,其它在画质上两个镜头都没问题,二选一的话那就是24-70.

我是南方之南,欢迎关注。

在旅途中拍摄风景和人像,我感觉对于绝大多数摄影爱好者来说24-70F2.8更实用。为什么这么说呢?

首先,我们常常说的旅途,往往不是野外登山,而是去往城市或者有特色的乡村,最多是去海边、草原几次。真正去到大场景的地方较少。因此拍大场景风景照片的机会并不太多。而且拍大场景,可能站在高处拍个三五张就拍完了,怎么办?可能有更大施展空间的是24-70,甚至70-200这样的镜头。

通过以上的分析,24-70/F2.8,或许适合更多的摄影爱好者,因为更多的摄影爱好者所拍摄的照片大都在24-70这个焦距之内,很少在16-35之内。所以,在只能拥有一个镜头的前提下,我觉得还是24-70比较实用。

当然在购买前还是认真思考一下自己想拍什么照片。如果你非常喜欢拍大场景的风光照片,有时间、有精力经常出去拍这样的照片,那还是选择16-35/F2.8。

这应该是很多摄影爱好者都有过的纠结吧。

个人感觉,如果你是纯 旅游 用途。只是用来在旅行中拍拍人像和风景。不是用于专业用途的或者是特别发烧友的。那其实24-70一般情况下,对于一个 旅游 的人来说,是够用了的。

27-70这个头,我也是基本一玩摄影就买了的。标准镜头。拍风景、人文、人像都很不错。佳能24-70mm f/2.8,24 mm、35mm、50mm三个基本焦段,基本可以应付风光和人像的各种拍摄场景。所以,24-70在很多摄影者眼里还是很牛的。有些初学者,有了24-70后,就一机走天下。

再来说说16-35。相比24-70,它更广一些。所以拍摄风景,尤其是大风景,大场景。它肯定会比24-70要好用的多。虽然不可否认,16端的畸变也是难免的,但可以肯定的说,16-35是拍旅途风景很实用的一个头了。

OK,所以如果你只想买一个镜头,又想拍人像、风光,那建议先买一个24-70吧,相对你来说实用一些。摄影是条不归路,相信你要是真正开始用心拍了,不用着急,不用纠结,你一定后面还会入手更多的镜头的,哈哈~

都是好头,要在这两个里选一个, 要看机器规格和个人需求:

一、半幅机:建议1635

如果是半幅机器,2470折算后广角不足,不建议上,可以考虑1635,考虑佳能1.6的系数,折合26至56,配合2.8的大光圈,风景和人像基本可以兼顾:

借两幅半幅上的人像片供参考:

如上图,虚化虽然不算明显,但从突出人物主体角度也够用了。

二、全幅机:二者兼顾,首推2470。如果偏好风光,兼顾人像,可以考虑1635

2470虽然焦段比较中庸,但实用性很高。没有特殊要求,24端拍风光基本够用:

而70端拍人像,效果也不错:

当然,如果偏重风光,兼顾人像,也可以考虑1635,毕竟16端的冲击力更强:

个人观点,仅供参考,欢迎关注,共同提高

这个问题有点小纠结哦,风景和人像的旅拍,理想的是这两个镜头都带上,然再加一个轻巧的定焦头,比如说135mm定;当然你如果体力旺盛的话,能再带上70-200就更完美了。

先综合分析下16-35、24-70在旅拍风景和人像中的优缺点。16-35,广角镜头,是拍摄风景、尤其是大风景的首选镜头,以佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM为例,最近对焦距离0.28m,重量635克,16mm端畸变小,成像锐利,是大三元之一的红圈牛头;

24-70,标准镜头,涵盖24、35mm、50mm三个基本焦段,实至名归的镜皇。风景、人文、人像拍摄起来都不耽误,以佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM为例,最近对焦0.38mm,重量805克,大三元镜头的大哥大,战斗力爆表。最近对焦距离和重量的技术参数基本差别不大,所以还是以更实用的角度来看,带24-70更好一些,除了拍不到大广角,24端拍一般的风景照片都够用了。

所以你要想好,这次旅拍,你更侧重的是风景还是人像,有没有山河大川等大场景的拍摄机会。我个人认为如何侧重风景,而且还要拍大场景,比如去西藏 旅游 ,那就16-35,然后配50定或者85定专门拍人像;如果就是倾向人像,24-70已经够用了,如果还有14mm定这样的利器,不妨也带上,毕竟定焦头带起来还是很方便的。

旅行人像摄影选择什么类型的相机镜头比较合适?

旅拍中人像摄影是许多新手摄影师在拍摄中首要的拍摄目标,因为不同拍摄的场景、拍摄不同的风格,所以新手摄影师可能无法分辨出哪种类型的人像摄影选择哪种类型的镜头,无法正确展现人像的美感和故事。一般来说所有类型的镜头都可以用于人像摄影,无论是定焦镜头、长焦或套件镜头,但是如何选择合适的镜头呢?让我们一起来看看。

1.使用的相机类型(倍频、全画幅)

无论你在旅拍中决定使用哪种镜头,需要考虑你想得到什么样的图像?例如,如果你使用倍增相机,选择镜头时距离会增加,比如50mm的镜头,实际距离是75mm,所以拍摄距离会发生变化偏差。而如果使用全画幅相机,或者使用一个广角镜头,例如24毫米,这可能不是理想拍摄的距离。

2.向构想想要的图片类型(是只关注照片主题,还是地点或故事本身)

你希望最终图像看起来像什么样的,在照片中呈现什么效果呢?比如旅行人像摄影,出现什么样的旅游景点?自然,城市,餐厅,散步,根据拍摄主题效果选择使用哪个镜头。如果想得到一套清晰拍摄特定的照片,需要采用利用背景使主体更加突出的镜头。

3.大光圈有助于很好地将主体与背景进行分离开

大光圈会增加图像的层次感,还将帮助主题从背景中脱颖而出。因为拍摄主题的焦点很明确,焦距以外的点会模糊,大光圈 这将使背景模糊突出主题。

例如,将光圈设置为 f/8 可使主体和背景都非常清晰,但是人像可能看起来仍然与背景没有明显的分离,但如果将光圈减少到 f/4

这将有助于清楚地将人像与背景分开,但这也取决于你想要的拍摄效果。

4.在单个固定镜头(定焦镜头)或变焦镜头之间进行选择

使用定焦镜头的优势是提供具有美丽散景、快速对焦、清晰图像、无图像曲率的高质量图像,但价格会很高,并且无法改变距离,无法放大或者缩小可能不适用于某些场地拍摄。

使用变焦镜头的优点是使用的灵活性,变焦方便且用途广泛,因为变焦镜头允许你选择焦距,种类繁多,以满足你的拍摄需求,与定焦镜头相比价格便宜。

5.你会选择哪个镜头,实用还是性能?

选择要使用的镜头以适合所需的图像。因为拍摄的目的和想要的形象不同,一般大多数摄影师都会选择能够贴近拍摄对象的镜头,长焦镜头可以拍出非常漂亮的人像,但是短镜头的更具便利性。

你可以为倍增(APS-C)相机选择75mm,为全画幅相机选择105mm,在常见的旅拍摄影中50mm或35mm仍然是一个不错的选择,要选择的镜头应该能够将光圈值调宽,在不需要背景的情况下,帮助突出主题。

要拍风景和人像,分别买什么镜头比较好?

没有固定的用法。

但是人像基本用特写的手法,那么中长焦镜头是最好的选择,大光圈容易带来虚化的效果,更能突显人物,所以在摄影镜头中85mm和135mm两个经典定焦焦段成为人像特写的镜头的代名词。

推荐考虑85mm F 1.4(或便宜的85mm F 1.8)以及 135mm F 2在变焦镜头中可以考虑 70-200 mm F 2.8 经济基础良好的,可以考虑 200 F2.0 风景方面,大家都说需要广角,一般来说是这样,但广角用不好反而不好,因为太多东西进入了相片,摄影是减法,所以一般风光摄影,需要“两头”,一是广角镜头拍全景,如16-35mm F2.8(或16-35mm F4或 16-85mm等)另一种是长焦,用来特写和压缩距离,如70-400mm F4-5.6 100-400 F4-5.6等总的来说,

人像镜头推荐如下佳能:85mm F1.2 (或廉价的 85mm F1.8) 135mm F2 200mm F2.0尼康 :85mm F1.4 (或廉价的 85mm F1.8 ) 135mm F2索尼: 85 mm F1.4 Za 135 mm F1.8 Za 135 mm STF 200mm F2.8(美能达老版)以及三家的 70-200 F2.8风光 广角端 佳能和索尼的 16-35 F2.8 尼康的 14-24 F2.8或 16-35 F4长焦索尼的 70-400 F4-5.6尼康的 70-300 F4.5-5.6 Vr佳能的 100-400 F4-5.6。

发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~